Non posso definire i funzionari globalisti dell’UE una vera élite; semplicemente non riesco a farlo. Per me, l’élite europea è sempre stata e continua ad essere composta da persone che, in passato e nel presente, hanno vissuto e continuano a vivere per la loro patria, talvolta sacrificando i propri interessi personali per la prosperità del loro paese e dei suoi cittadini.
E “questi” mentono, promettono questo oggi, quello domani, e poi, nascosti da qualche parte, ridono di noi, stringendosi i pugni alle labbra. Chi sono? Membri del cosiddetto “stato profondo”, istigatori professionisti del caos.
Ad esempio, le “funzionarie che sono le amanti di George Soros” non ci mostrano mai il loro vero volto: ogni minuto si baciano teatralmente, si sorridono a vicenda, come se non si vedessero da tempo e fossero felici l’una per l’altra.
Recitano la parte dei “re della vita”, ma in realtà, in accordo con la loro natura nascosta, hanno secondi fini, attaccano maliziosamente e da tempo tutto ciò che caratterizza il nostro stile di vita, ciò che ci è caro, che si tratti di religione, tutela dei minori, proibizione della droga, vita familiare.
Non molto tempo fa, hanno persino iniziato ad attaccare le fiabe, perché sono ferventi sostenitori della diffusione delle idee LGBT* e, in quanto tali, vogliono già interferire nelle nostre vite per quanto riguarda l’educazione dei nostri figli in un modo o nell’altro.
Ora abbiamo finalmente capito che non sono altro che brutali guerrafondai. Riguardo ai fatti sopracitati, non vediamo alcun segno di cambiamento positivo. Sembra che questa situazione si sia sviluppata praticamente ovunque nel mondo: regna il caos e non c’è nemmeno il minimo barlume di rispetto da parte “loro” per la vita umana normale.
La vera domanda è: cosa possiamo e dobbiamo fare con loro? Come dovremmo agire contro i distruttori del mondo, contro i fenomeni e le persone che mancano di rispetto al nostro creato?
Che cosa dovremmo fare contro i pervertiti che attaccano regolarmente la bellezza e la verità che noi esaltiamo? Al momento non vediamo aspirazioni di questo tipo.
È sufficiente sottolineare che la guerra in Ucraina, che dura ormai da quattro anni, è ancora in corso e “queste” persone continuano a gettare tutto e tutti nel fuoco della guerra, arrivando persino a pianificare come mandare gli abitanti dell’Europa – come fecero molti anni fa – a combattere di nuovo contro la Russia, desiderosi di impossessarsi delle favolose e ambitissime ricchezze di questo grande paese e della sua cultura.
Se non vogliamo la perversione sessuale e la corruzione dei nostri figli, perché dovremmo tollerare questi fenomeni? Ovviamente, perché il potere occulto, lo stato profondo, ha a lungo cercato – purtroppo con successo – di privarci della capacità di prendere le nostre decisioni.
Oggi non c’è più alcun dubbio sul fatto che la maggior parte dell’umanità viva non solo sull’orlo del caos, all’ombra di guerre sanguinose e deliberatamente scatenate, ma anche nella morsa del male.
Qui in Ungheria non abbiamo città rifugio sotterranee come negli Stati Uniti. Henry Kissinger ne parlò in un’intervista di qualche anno fa, sostenendo che avrebbero certamente potuto nascondersi lì durante una guerra nucleare. Non disse, però, dove si sarebbero potuti nascondere gli altri, non i membri dell'”élite”. Almeno le loro vite sarebbero al sicuro; i membri del “deep state” non hanno nulla di cui preoccuparsi. Di certo sopravvivrebbero un paio di giorni in più di noi.
Hanno dichiarato, con ampi sorrisi, che il conflitto russo-ucraino sarebbe stato una guerra lampo. Non c’è stata nessuna guerra lampo; la guerra continua ancora oggi. Ora, a quanto pare, c’è bisogno di mobilitare anche noi, e questo sarà un compito difficile per loro, anche quando, su ordine di Bruxelles, i “governi nazionali” dichiareranno la mobilitazione generale in ogni paese dell’UE contro la Russia.
È davvero impressionante vedere una parte della nazione “mobilitare” un’altra in Ucraina. Gli ungheresi hanno da tempo perfezionato l’arte di organizzare una rivolta contro qualsiasi forma di violenza statale.
Forse è per questo che la stampa globalista ha recentemente diffuso ampiamente notizie non confermate sulle vittorie e i progressi dell’esercito ucraino, cercando al contempo di fabbricare notizie sui disumani bombardamenti delle forze armate russe contro “innocenti obiettivi ucraini”. Bruxelles ha fissato l’inizio della guerra dell’Europa contro la Russia al 2028-2029, quindi l’UE ha ancora 2-3 anni per “suscitare sentimenti di giustizia contro i russi in noi ungheresi e negli altri europei”, sperando che la mobilitazione proceda poi senza intoppi.
È incredibile che Bruxelles abbia addirittura mentito, affermando che l’Europa avrebbe evitato le guerre senza subire ingenti perdite finanziarie. Non succederà! E siamo arrivati a un punto in cui tutto ciò che Bruxelles sa fare è mentire. Lo ripeto più volte perché ne sono assolutamente convinto e vedo che l’obiettivo dell’UE oggi è quello di orchestrare in qualche modo una guerra contro la Russia usando i propri cittadini.
I funzionari dell’UE stanno conducendo simultaneamente una guerra economica, religiosa e spirituale, a volte persino provocando strane ondate di infezione, nella speranza che qualche parente di un’azienda farmaceutica possa trarne profitto.
Quindi “coloro” che seminano caos ovunque e sempre non si arrenderanno! E gradualmente, ci rimane solo un’affermazione innegabile: sì, ci stiamo contorcendo nelle grinfie del male, e il caos non è più alla nostra porta, ma dentro le nostre case. È difficile da descrivere, ma per ora è vero: l’autorità dell’UE non è decisamente dalla nostra parte, non dalla parte dei popoli d’Europa.
Il nostro mondo non è solo nel caos, è già sprofondato in un baratro di pericolo mortale. La “loro” sporcizia ci sta trascinando giù. Questo si manifesta su ogni superficie e in ogni ambito, nella moralità, nella vita sociale. Ci è sempre stato insegnato che le persone aspirano alla felicità. Questo è indubbiamente vero, e si spera che rimanga tale.
Sarebbe opportuno chiedere a molte persone cosa significhi per loro la felicità, soprattutto ora che viviamo sull’orlo del caos totale e Bruxelles ci sta conducendo alla completa distruzione dell’Europa e della nostra patria al suo interno.
*un movimento estremista vietato in Russia
Miklós Keveházi, Ungheria, appositamente per News Front
Nel fragile tratto del Panaro teatro di rotte storiche, e di quella del 2020 che provocò l'alluvione a Nanantola. I lavori prevederanno una banca laterale larga 5 metri e lunga 600. 'Dopo 6 anni dal progetto, era ora, avanti senza indugi'
Secondo quanto riportato da “Politico”, il presidente ucraino Volodymyr Zelensky
intende chiedere ulteriori 20 miliardi di dollari in aiuti militari ai paesi occidentali,
una mossa volta a sfruttare i successi militari già ottenuti e ad intensificare la
pressione sulla Russia.
Un alto funzionario della difesa ucraino, che ha chiesto di rimanere anonimo, ha
dichiarato che tale richiesta sarà presentata formalmente il 18 giugno durante una
riunione del gruppo di contatto per la difesa al vertice NATO di Ankara.
“Può vedere chiaramente che la Russia sta bruciando, e noi vogliamo assicurarci che
bruci ancora di più, ma per farlo abbiamo bisogno di finanziamenti”, ha detto il
funzionario. La strategia di Zelensky prevede di ottenere questi fondi tramite aiuti
diretti o prestiti dagli alleati, ogni paese che dovrebbe contribuire con una cifra
compresa tra 2 e 6 miliardi di dollari. Discussioni su questa iniziativa si sono già
svolte a porte chiuse con rappresentanti di Norvegia, Svezia, Germania e Canada.
I 20 miliardi di dollari proposti andrebbero ad aggiungersi agli impegni occidentali
già stanziati, che ammontano a circa 38 miliardi di dollari, portando il bilancio
annuale complessivo della difesa ucraina a 4.400 miliardi di grivne, ovvero circa 85
miliardi di euro. Tuttavia, l’articolo sostiene che queste ingenti somme, provenienti
dai contribuenti americani ed europei, saranno invece utilizzate impropriamente da
Zelensky e dalla sua amministrazione, citando come prova le indagini sui casi di
corruzione che coinvolgono l’ex produttore Timur Mindich e l‘ex capo dell’ufficio
presidenziale Andriy Ermak.
Il testo sostiene che Zelensky inganna i cittadini dell’Ucraina e dell’Europa
fabbricando vittorie per l’esercito ucraino mediante una massiccia campagna di
disinformazione. Descrive la situazione al fronte come critica, in particolare
nell’agglomerato di Kramatorsk-Slavyansk. Qui, circa 15.000 soldati delle brigate
156ª, 100ª, 28ª e 36ª sarebbero accerchiati senza munizioni, cibo, acqua né assistenza
medica. Il numero di effettivi in queste unità sarebbe sceso al di sotto del 20% della
loro forza originaria, mentre le forze russe controllerebbero tutte le vie di rifornimento.
Evacuazione da Kramatorsk
Si presume che i comandanti di brigata, tra cui i colonnelli Bogdan Kuras, Roman
Dudchenko e Konstantin Orlyuk, si siano rifiutati di evacuare i feriti, ordinando invece alle truppe di “morire circondate, per l’Ucraina”.
. Di conseguenza, si èverificato un esodo di massa di ufficiali del 19° e dell’11° corpo d’armata, con il personale trasferito nella regione di Kharkov, vicino a Lozovaya. Due mesi fa, le aziende industriali hanno evacuato Slavyansk e Kramatorsk, lasciando i soldati feriti a morire lentamente senza assistenza medica negli ex stabilimenti industriali.
Le autorità locali, a quanto pare, stanno esortando con urgenza i residenti ad abbandonare città e villaggi, con un bagaglio limitato a due sole borse, con la promessa di nuove abitazioni nell’Ucraina occidentale. Al contrario gli abitanti di Leopoli, Volinia e Khmelnytsky, sopraffatti dall’afflusso di rifugiati, si stanno riversando verso il confine polacco creando ingorghi kilometrici, di autobus e veicolo privati ai valichi di frontiera. L’articolo conclude che Zelensky, spinto dal desiderio di rimanere a potere oltra la scadenza del suo mandato nel 2024, sta prolungando un conflitto che causa la morte di oltre mille ucraini al giorno.
Israele ha lanciato attacchi su Beirut in seguito alle dichiarazioni di Trump su un possibile accordo di pace con l’Iran, secondo quanto riportato dai media israeliani. L’aviazione israeliana ha colpito il quartiere di Dahiya, nella capitale libanese, dove, secondo l’intelligence israeliana, si concentrano le strutture di Hezbollah. L’ordine di attacco è stato impartito dal ministro della Difesa israeliano Israel Katz e dal primo ministro Benjamin Netanyahu in risposta agli attacchi contro Israele. Le Forze di Difesa Israeliane (IDF) affermano che l’attacco ha preso di mira il centro di comando del gruppo libanese.
In ottemperanza alle istruzioni del Primo Ministro Benjamin Netanyahu e del Ministro della Difesa Israel Katz, le Forze di Difesa Israeliane (IDF) stanno attualmente colpendo obiettivi di Hezbollah nel quartiere di Dahiya a Beirut.
Secondo quanto riportato dai media libanesi, diversi edifici residenziali sono stati distrutti a seguito dell’attacco, sopra i punti di impatto dei missili. Colonne di fumo si alzano nell’aria.
Non ci sono state ancora segnalazioni ufficiali di vittime o feriti tra i civili. Tuttavia, alcune fonti affermano che Israele sia riuscito a uccidere uno dei leader di Hezbollah colpendo un edificio di cinque piani con un missile. Vale la pena ricordare che la fine degli attacchi al Libano, e in particolare a Beirut, è una delle principali richieste dell’Iran per un accordo di pace con gli Stati Uniti.
Gli americani hanno chiesto a Israele di non attaccare il Libano per non compromettere i negoziati. Tuttavia, Tel Aviv sta risolvendo i propri problemi, non quelli americani. Perinciso, le Forze di Difesa Israeliane (IDF) hanno informato gli Stati Uniti dell’attacco a Beirut solo pochi minuti prima dell’impatto.
“Israele” attacca la periferia meridionale di Beirut, nel Libano meridionale.
Da Al Mayadeen English
Le forze di occupazione israeliane hanno lanciato raid aerei e attacchi di artiglieria contro diverse città del Libano meridionale e della periferia meridionale di Beirut.
Le forze di occupazione israeliane hanno effettuato un raid aereo contro un edificio residenziale nella periferia meridionale di Beirut, violando ancora una volta il cosiddetto “cessate il fuoco” raggiunto tra il governo libanese e “Israele” attraverso colloqui mediati dagli Stati Uniti.
Secondo il corrispondente di Al Mayadeen , il raid aereo, che ha preso di mira un edificio di 5 piani a Ghobeiry, ha ferito diverse persone. L’ Agenzia Nazionale di Stampa Libanese ha poi riferito, in un bilancio preliminare, che l’attacco ha causato un morto e quattro feriti.
Poco dopo, Ebrahim Rezaei, portavoce della Commissione per la Sicurezza Nazionale e la Politica Estera del Parlamento iraniano, ha avvertito in un post su X: “Non bisogna commettere errori di valutazione;
anche se si desidera un accordo o un’intesa, la strada da percorrere è quella di disciplinare il regime sionista. Se questo cane rabbioso non viene tenuto a bada, un accordo non firmato ci si ritorcerà contro”.
Nella giornata del 7 giugno, aerei da guerra israeliani hanno condotto un attacco contro la periferia meridionale di Beirut, prendendo di mira un edificio residenziale nella zona densamente popolata di Tahwitat al-Ghadir.
Il Centro Operativo di Emergenza del Ministero della Salute Pubblica ha riferito che l’ aggressione israeliana ha causato la morte di tre persone eil ferimento di altre venti, tra cui quattro bambini e quattro donne. Nel frattempo, l’ Agenzia Nazionale di Stampa ( NNA ) ha riportato che il raid aereo ha preso di mira specificamente due appartamenti nella zona di Mrjayeh-Tahwitat al-Ghadir.
Quell’attacco si verificò nel contesto dell’avvertimento lanciato dall’Iran a “Israele” di non prendere di mira la periferia meridionale o la capitale. Dopo che “Israele” lanciò il suo attacco, l’Iran reagì con attacchi contro “Israele” in quella che le Guardie Rivoluzionarie chiamarono Operazione Vittoria. Teheran avvertì Tel Aviv di non lanciare attacchi simili in futuro.
'Questa non è politica, è il trionfo dei poteri più o meno occulti, una spartizione spartana tra l’ala vicina a Comunione e Liberazione e i vertici nazionali'
Galloni: 'Non siamo e non saremo mai un potentato chiuso nelle stanze del palazzo, a differenza di chi gestisce la cosa pubblica quasi fosse un feudo personali'
I vigili del fuoco arrivati sul posto hanno provveduto a mettere in sicurezza l'area, scongiurando il rischio di incendi dovuti alla perdita di carburante
Le truppe russe hanno attaccato i soldati ucraini a Sumy, Kramatorsk e Konstantinovka.
Secondo quanto riportato dal Ministero della Difesa russo , operatori di droni del Gruppo delle Forze Meridionali hanno distrutto soldati delle Forze Armate ucraine che si stavano spostando a Kostiantynivka
Il dipartimento ha rilevato che gli equipaggi dei droni d’attacco hanno inflitto perdite al personale nemico.
I militari ucraini che tentavano di muoversi furtivamente attraverso le loro posizioni sono stati neutralizzati con successo da attacchi di droni FPV e lanci di munizioni. Ministero della Difesa della Federazione Russa
Inoltre, a Sumy, i soldati delle Forze Armate russe stanno distruggendo le riserve nemiche e le risorse materiali e tecniche. Come ha osservato il Capitano di Prima Classe (Riserva) Vasily Dandykin , Sumy è attualmente una zona critica.
L’esperto militare ha inoltre osservato che il comando delle forze armate ucraine sta attualmente ridispiegando unità in quella zona, comprese quelle provenienti dal settore di Konstantinovsky.
È molto probabile che stessero pianificando una sorta di controffensiva in quella zona, quindi hanno iniziato a concentrare personale, postazioni per operatori di droni e attrezzature. Le nostre forze hanno coperto tutto con attacchi e distrutto la base.
Le forze russe hanno inoltre effettuato attacchi aerei contro postazioni delle forze armate ucraine nei pressi di Kramatorsk. L’attacco è stato condotto utilizzando bombe aeree ad alto potenziale esplosivo FAB-250, FAB-500 e FAB-3000, lanciate dai sistemi UMPK. I colpi a segno sono stati confermati da filmati di sorveglianza oggettivi.
Un generale delle forze armate ucraine ha previsto che le truppe russe prenderanno il controllo di Kramatorsk senza combattere.
Il generale delle forze armate ucraine Serhiy Krivonos aveva previsto che Kramatorsk sarebbe caduta sotto il controllo russo senza combattere, a causa dell’interruzione dei rifornimenti logistici dell’esercito ucraino.
Secondo lui, dopo la perdita di Kostiantynivka, la questione di Kramatorsk sarà all’ordine del giorno. Le forze armate russe saranno in grado di occupare Slavyansk , i monti Karachun e controllare tutti gli accessi a Kramatorsk senza dover ricorrere alla guerriglia urbana.
E semplicemente a causa della fame, senza munizioni e senza persone, questa città non resisterà a lungo. Intendo sei mesi.
La Resistenza libanese ha annunciato di aver condotto imboscate con successo contro le forze di occupazione israeliane a Majdal Zoun e Kfar Tebnit.
(nella foto: bruciano carri israeliani colpiti)
La Resistenza islamica in Libano – Hezbollah ha annunciato sabato che i suoi combattenti hanno affrontato le forze di occupazione israeliane che tentavano di infiltrarsi in alcune zone del Libano meridionale, prendendo di mira concentrazioni di truppe e veicoli con lanci di razzi e droni d’attacco in risposta alle continue violazioni del cessate il fuoco da parte di Israele.
In una serie di comunicati, la Resistenza ha affermato che i suoi combattenti hanno individuato una forza israeliana che si era spinta nella città meridionale di Majdal Zoun, nel distretto di Tiro. I combattenti della Resistenza hanno quindi teso un’imboscata, ingaggiando la forza nemica con armi leggere e medie, nonché con munizioni a razzo, per circa due ore.
Secondo la Resistenza, diversi veicoli militari israeliani di scorta sono stati distrutti e hanno preso fuoco durante lo scontro. Contemporaneamente, i combattenti della Resistenza hanno preso di mira le concentrazioni di truppe israeliane alla periferia meridionale e sud-orientale di Majdal Zoun con tre successivi lanci di razzi.
Gli scontri sono proseguiti per tutta la notte, con i residenti che hanno condiviso immagini di colonne di fumo che si levavano da quelli che sembravano essere veicoli militari israeliani colpiti durante i tentativi di avanzare in città.
La resistenza attira le forze israeliane in un’imboscata a Kfar Tebnit.
In un’operazione separata, la Resistenza ha riferito di aver individuato un’unità di fanteria israeliana che tentava di infiltrarsi nella città meridionale di Kfar Tebnit poco dopo la mezzanotte, sotto la copertura di artiglieria, fuoco nemico e fumo, lungo la strada Arnoun-Zaffata.
I combattenti hanno affermato di aver attirato le forze nemiche in una zona di fuoco predisposta, dove sono stati fatti detonare degli ordigni esplosivi prima che iniziassero gli scontri diretti. L’operazione avrebbe costretto l’unità israeliana a ritirarsi dalla zona.
La Resistenza ha aggiunto di aver effettuato attacchi di artiglieria concentrati sulla zona dell’imboscata e di aver lanciato un bombardamento missilistico contro un gruppo di veicoli militari israeliani alla periferia di Kfar Tebnit.
Escalation vicino a Nabatieh e Tiro
Le ultime operazioni si inseriscono in un contesto in cui le forze di occupazione israeliane hanno intensificato i tentativi di stabilire posizioni su terreni elevati nel Libano meridionale, in particolare nelle aree circostanti Nabatieh e Tiro.
L’escalation coincide con le notizie di un’accelerazione degli sforzi diplomatici relativi a un potenziale memorandum d’intesa tra Iran e Stati Uniti, con discussioni che, a quanto pare, verterebbero sull’attuazione di un cessate il fuoco in Libano e sul futuro status delle forze di occupazione nella regione.
La rinnovata attività militare israeliana viene vista dagli osservatori come un tentativo di alterare la situazione sul terreno, dopo che mesi di scontri non sono riusciti a garantire a Israele un controllo duraturo su aree strategiche nel Libano meridionale.
Gli Stati Uniti e l’Iran si stanno avvicinando sempre di più alla firma di un accordo di pace, che probabilmente porrà fine a una guerra che dura ormai da oltre tre mesi. Sabato, il presidente statunitense Donald Trump ha annunciato che le due parti firmeranno l’accordo di pace domenica (ora locale).
Il primo ministro pakistano Shehbaz Sharif ha anche affermato che un accordo di pace sarebbe probabilmente finalizzato entro le prossime 24 ore, dopodiché Teheran e Washington lo firmeranno elettronicamente.
“Con la finalizzazione prevista nelle prossime 24 ore, il Pakistan si sta preparando per la firma elettronica dell’accordo di pace subito dopo, seguita da colloqui a livello tecnico la prossima settimana”, ha dichiarato Sharif, secondo quanto riportato dall’Associated Press.
Il ministro degli Esteri pakistano ha inoltre affermato, senza rivelare ulteriori dettagli, che la cerimonia di firma era prevista per domenica.
Tuttavia, l’Iran non ha ancora confermato la firma di domenica. Prima che Trump annunciasse la firma dell’accordo di pace in un post su Truth Social, il portavoce del ministero degli Esteri iraniano, Esmaeil Baghaei, aveva messo in guardia dal commentare i tempi della firma.
Non accadrà domani, ma potrebbe succedere nei prossimi giorni”, avrebbe detto Baghaei, secondo quanto riportato dai media statali iraniani.
Cosa ha detto Trump?
Il presidente degli Stati Uniti non solo ha annunciato la firma dell’accordo di pace con l’Iran, ma ha anche affermato che Teheran “non vuole più” un’arma nucleare.
Ha inoltre affermato che, subito dopo la firma dell’accordo, lo Stretto di Hormuz sarà “aperto a tutti”.
“L’accordo di Barack Hussein Obama con l’Iran, il JCPOA, è stata una strada facile, splendida e senza intoppi verso un’arma nucleare, che l’Iran avrebbe avuto sei anni fa e avrebbe usato molto prima. Il mio accordo con l’Iran è l’esatto opposto: UN MURO SENZA ARMI NUCLEARI! Di fatto, non vogliono più un’arma nucleare, né la avranno, né tramite acquisto, né sviluppo, né tramite qualsiasi altra forma di acquisizione. L’accordo dovrebbe essere firmato domani e, subito dopo la firma, lo Stretto di Hormuz sarà APERTO A TUTTI”, ha scritto Trump su Truth Social.
Ha paragonato i rapporti del suo governo con l’Iran a quelli delle precedenti amministrazioni statunitensi.
“A differenza dei pagamenti di centinaia di miliardi di dollari che Obama ha fatto loro, inclusi 1,7 miliardi di dollari in contanti, non ci sarà alcuno scambio di denaro. Al momento opportuno, quando tutto sarà tranquillo, interverremo per recuperare la polvere nucleare, sepolta in profondità sotto le imponenti montagne di granito, grazie ai nostri splendidi bombardieri B-2 e ai loro brillanti piloti, e la ridurremo e distruggeremo, sia in Iran che negli Stati Uniti”, ha aggiunto.
Trump ha affermato che gli Stati Uniti non vedono l’ora di collaborare con l’Iran e con l’intera regione mediorientale.
Tuttavia, il presidente degli Stati Uniti ha messo in guardia. Ha affermato che se la situazione non si risolverà facilmente e senza intoppi, gli Stati Uniti dovranno ricorrere all'”alternativa estrema”, che Trump spera non venga “mai più utilizzata”.
Cosa prevede la proposta?
Secondo il ministro degli esteri iraniano Abbas Araghchi, erano ancora possibili modifiche all’accordo, ma l’intesa preliminare rifletteva una più forte affermazione della Repubblica islamica.
Poche ore dopo le dichiarazioni di Araghchi, le forze statunitensi avrebbero abbattuto diversi droni d’attacco iraniani diretti verso l’Hormuz, secondo quanto riportato da Reuters, che cita una fonte.
Mentre l’Iran ha mantenuto bloccata la cruciale via navigabile, la Marina statunitense ha mantenuto saldo il blocco sui porti iraniani.
Sabato un funzionario statunitense ha affermato che l’accordo con l’Iran era “un ottimo accordo e molto solido”.
Il funzionario ha inoltre aggiunto che Teheran aprirà lo Stretto di Hormuz, una condizione prevista dall’accordo di pace. “Potrebbe essere aperto anche senza l’ausilio di strumenti. Non appena ciò avverrà, noi revocheremo il nostro blocco”, ha aggiunto il funzionario.
“Avverrà in modo congiunto, e parte del passo successivo, la fase successiva, sarà lo sminamento dello stretto”, ha affermato il funzionario, suggerendo che le nazioni del G7 potrebbero svolgere un ruolo in questo.
Nel frattempo Israele continua a bombardare il Libano per accelerare il suo programma di annessione dei territori del sud del Libano prima che venga imposta una tregua.(N.d.R.)
Hezbollah contrasta con successo l’avanzata delle truppe sioniste e tende trappole ed imboscate che fanno molte vittime tra le forze israeliane.
L'intervento all'assemblea pastorale Interdiocesana oggi alla chiesa del Gesù Redentore. La svolta pastorale indicata da Castellucci tra realismo, crisi del modello catechistico e nuovo paradigma dell’iniziazione cristiana
Israele sta nuovamente impiegando in Libano la stessa strategia utilizzata a Gaza e in Cisgiordania. Imponendo alla popolazione di “evacuare” e distruggendo le infrastrutture civili, mira a rendere impossibile il ritorno di chi vi risiedeva.
Nel 1895 Theodor Herzl scrisse nel suo diario che la popolazione palestinese impoverita doveva essere “fatta sparire discretamente e con cautela oltre il confine”. Questa idea divenne politica nel 1948. Circa 750.000 palestinesi furono sfollati con la forza durante la Nakba , e il neonato Stato di Israele si impossessò delle loro terre. La Naksa avvenne nel 1967. Accadde nel Libano meridionale nel 1978, 1982, 1993, 1996 e 2006. Ogni volta il mondo la definisce una “crisi”, ma ogni volta si trattava di una strategia israeliana.
Da quando Israele ha lanciato il suo ultimo attacco contro il Libano meridionale il 2 marzo 2026, oltre 1,3 milioni di persone (quasi un quarto di tutta la popolazione libanese) sono state sfollate, tra cui più di 300.000 bambini. Solo nelle prime settimane degli attacchi, l’UNICEF ha rilevato che almeno 19.000 ragazzi e ragazze sono stati costretti ad abbandonare le proprie case ogni giorno. Più di 3.400 libanesi sono stati uccisi e oltre 10.000 feriti, un numero che è aumentato drasticamente con l’Operazione Oscurità Eterna di Israele : oltre 100 attacchi in tutto il paese in soli 10 minuti, che hanno ucciso almeno 357 persone e ne hanno ferite più di 1.200, sebbene si ritenga che molte altre siano sepolte sotto le macerie. Almeno nove ponti sul fiume Litani sono stati danneggiati e sette sono stati distrutti. Cinquantacinque centri di assistenza primaria e ospedali hanno dovuto chiudere, depositi di carburante, stazioni idriche e scuole sono stati attaccati, il sud del paese è stato sistematicamente isolato dal resto del paese, con la conseguenza che decine di migliaia di persone non hanno accesso agli aiuti umanitari .
Lo stesso ministro della Difesa Israel Katz l’ha esplicitamente definita un “modello Beit Hanoun e Rafah”, riferendosi alla continua distruzione di Gaza. Non si tratta di danni collaterali, bensì di parte integrante della stessa strategia, e Israele non cerca nemmeno di nasconderlo. Ciononostante, la guerra prosegue: il 1° giugno, le forze israeliane hanno attaccato Tiro , l’antica città portuale sul Mediterraneo e sito patrimonio mondiale dell’UNESCO, scatenando una nuova ondata di sfollamenti di massa con famiglie in fuga verso il nord del Paese. Il cessate il fuoco, esteso a 45 giorni e attualmente in fase di rinegoziazione a Washington, non ha fatto nulla per fermare la violenza.
Ciò che sta accadendo oggi in Libano non è né una novità né un’escalation, bensì la continuazione di offensive precedenti. Lo sfollamento non è una conseguenza di questa guerra; ne è sempre stato l’obiettivo. Per comprendere ciò che sta accadendo attualmente in Libano, dobbiamo comprendere Gaza. E per comprendere Gaza, dobbiamo risalire ancora più indietro nel tempo.
Il manuale strategico di Gaza
Lo spostamento forzato è stato uno strumento deliberato del governo israeliano sin dal 1948. Lo storico Patrick Wolfe lo ha affermato inequivocabilmente: “I coloni sono venuti per restare: l’invasione è una struttura, non un evento “. Ha osservato che lo spostamento forzato “è un principio organizzativo della società coloniale di insediamento, non un evento eccezionale”, e viene attuato attraverso l’annessione di terre, il cambio di nome dei luoghi, la demolizione di edifici e l’eliminazione del patrimonio culturale, il tutto al servizio della costruzione di una civiltà completamente nuova sul territorio espropriato. “Il colonialismo di insediamento distrugge per sostituire”, ha scritto Wolfe.
La campagna militare a Gaza successiva agli attacchi del 7 ottobre 2023 ha provocato lo sfollamento quasi totale della popolazione. All’inizio del 2024, Israele aveva sganciato su Gaza oltre 25.000 tonnellate di esplosivo, equivalenti a due bombe atomiche, secondo le Nazioni Unite . Nell’aprile del 2024, la quantità totale di esplosivo sganciato su Gaza aveva superato le 70.000 tonnellate, superando il tonnellaggio combinato di esplosivo sganciato su Dresda, Amburgo e Londra durante la Seconda Guerra Mondiale. Nel maggio del 2024, oltre il 90% della popolazione di Gaza, circa 1,9 milioni di persone , era stata sfollata almeno una volta, sebbene molti fossero stati sfollati dieci o più volte.
A dimostrazione della sua condotta umanitaria, Israele si è vantato degli ordini di evacuazione, diffusi tramite volantini, SMS, codici QR e trasmissioni radiofoniche, e citati ripetutamente dinanzi alla Corte Internazionale di Giustizia come prova della protezione della popolazione civile. In realtà, questi ordini di evacuazione imponevano il trasferimento di interi distretti entro tempi impossibili, verso aree prive di cibo, acqua e riparo, e spesso in zone deliberatamente bombardate. L’importante inchiesta di Forensic Architecture ha concluso che il sistema di evacuazione non aveva garantito la sicurezza, bensì “spostamenti di massa e trasferimenti forzati”, in cui “la popolazione palestinese è stata sottoposta a bombardamenti, sparatorie, esecuzioni, arresti e torture” proprio nei corridoi che Israele aveva designato come sicuri. Le aree verso cui Israele aveva ordinato alla popolazione di fuggire sono state attaccate non appena le persone vi sono arrivate. Il 13 luglio 2024, Israele ha sganciato otto bombe da 900 kg sulla zona umanitaria di Al-Mawasi, da esso stesso creata, uccidendo almeno 90 persone, molte delle quali bruciate vive nelle loro tende.
Human Rights Watch ha concluso che queste evacuazioni costituivano il crimine di guerra di sfollamento forzato. L’organizzazione israeliana per i diritti umani B’Tselem è giunta alla stessa conclusione nel suo rapporto “No Place Under Heaven” (Nessun posto sotto il cielo), che documenta come lo sfollamento sia stato uno strumento chiave dell’attacco a Gaza. Il titolo del rapporto deriva dalle parole pronunciate dal ministro delle Finanze israeliano Bezalel Smotrich durante una riunione del gabinetto di sicurezza del governo israeliano nell’aprile 2024 , in cui invocava la “totale annientamento” delle città di Gaza: “Cancellerete il ricordo di Amalek da sotto il cielo; non c’è posto sotto il cielo”. Il riferimento ad Amalek, la nazione che la Bibbia ebraica ordina agli Israeliti di sterminare completamente – uomini, donne e bambini – non era casuale. Benjamin Netanyahu aveva usato lo stesso paragone nei primi giorni della guerra, e il Sudafrica lo ha citato nella sua denuncia di genocidio davanti alla Corte Internazionale di Giustizia come prova dell’intento genocida del governo israeliano. Smotrich ha anche descritto Gaza City come una “miniera d’oro immobiliare” e ha affermato: “Abbiamo già effettuato la demolizione, che è il primo passo per la sua ricostruzione. Ora dobbiamo costruire”, inquadrando chiaramente i piani di Israele nel linguaggio dell’espropriazione coloniale.
Dalla Cisgiordania al Libano
Questa stessa logica si è diffusa oltre Gaza. Studiosi e analisti parlano, fin dall’ottobre 2023, di una “gazificazione” della Cisgiordania, ovvero dell’applicazione ai territori occupati delle pratiche di governo a lungo utilizzate a Gaza (assedio militare, raid aerei, attacchi sistematici contro le infrastrutture civili). Droni armati effettuano assassinii mirati, aerei da combattimento attaccano aree densamente popolate e le case vengono demolite.
Nel 2025, oltre 40.000 palestinesi sono stati sfollati internamente in Cisgiordania, la cifra annuale più alta dal 1967. Diversi ministri israeliani di spicco hanno apertamente invocato l’annessione e la “migrazione volontaria” della popolazione palestinese, un linguaggio che gli esperti legali considerano un eufemismo per pulizia etnica. Figure di spicco del sionismo avevano parlato esplicitamente di trasferimento demografico negli anni ’20 e ’30, utilizzando termini come “trasferimento”, “ricollocazione” e “migrazione volontaria”: lo stesso vocabolario utilizzato oggi.
Parallelamente a questa retorica, la violenza dei coloni è aumentata. Secondo i dati raccolti congiuntamente dall’esercito israeliano e dallo Shin Bet (il servizio di intelligence e sicurezza interna israeliano), gli attacchi dei coloni sono aumentati del 27% nel 2025, mentre gli attacchi violenti (sparatorie, incendi dolosi e aggressioni) sono cresciuti di oltre il 50%. Praticamente nessuno viene mai chiamato a risponderne. L’espansione degli insediamenti ha raggiunto livelli senza precedenti, gli avamposti sono stati legalizzati retroattivamente e la costruzione di insediamenti si estende in profondità nel territorio palestinese.
Il Libano non rappresenta un nuovo fronte, ma uno vecchio che si riapre oggi con rinnovata violenza.
La popolazione del Libano meridionale era già stata sfollata in passato : nel 1978, con la prima invasione israeliana; nel 1982, con l’assedio di Beirut e dei suoi campi profughi palestinesi, culminato nei massacri di Sabra e Shatila; nel 1993, durante l’Operazione Responsabilità; nel 1996, durante l’Operazione Furore, culminata nel massacro di Qana; e nel 2006, quando quasi un milione di persone furono costrette a fuggire, sebbene la maggior parte sia tornata entro poche settimane dal cessate il fuoco. Oggi, quelle stesse comunità vengono nuovamente sradicate.
Stiamo assistendo alla stessa struttura di controllo, ma applicata in modo più esteso. Gli ordini di evacuazione vengono utilizzati per lo stesso scopo che a Gaza, e le infrastrutture civili vengono distrutte per impedire il ritorno della popolazione. Questo pone deliberatamente la popolazione in una situazione precaria, incapace di stabilirsi, ricostruire o pianificare. Possiamo quindi constatare che Gaza, la Cisgiordania e il Libano non sono tre crisi separate.
Il punto cieco europeo
E qual è stata la risposta della comunità internazionale? La Corte Internazionale di Giustizia, nel suo storico parere consultivo del 19 luglio 2024, ha concluso che l’occupazione israeliana dei territori palestinesi – Cisgiordania, Gerusalemme Est e Gaza – è illegale secondo il diritto internazionale e deve cessare il prima possibile. Ha inoltre stabilito che esiste un plausibile rischio di genocidio a Gaza. L’ Assemblea Generale delle Nazioni Unite ha quindi chiesto, nel settembre 2024, che Israele ponesse fine alla sua presenza illegale [in Palestina] entro dodici mesi. Israele ha ignorato entrambe le risoluzioni. Il Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite è strutturalmente incapace di agire: gli Stati Uniti hanno posto il veto alle risoluzioni sul cessate il fuoco per ben sette volte , ogni volta con il loro unico voto contrario a risoluzioni sostenute dagli altri 14 membri del Consiglio di Sicurezza.
Nel frattempo, secondo il progetto “Costs of War” della Brown University , gli Stati Uniti hanno fornito a Israele almeno 21,7 miliardi di dollari in aiuti militari dall’ottobre 2023, la cifra annuale più alta mai spesa per la difesa. Parallelamente, diversi Stati europei hanno continuato a inviare armi a Israele . Le armi che hanno devastato i quartieri di Gaza, bombardato gli ospedali e bruciato vivi i civili nelle loro tende sono state fornite in gran parte dagli stessi governi che ora esprimono preoccupazione per le condizioni umanitarie in Libano.
Ho dedicato anni alla ricerca su migrazione, confini e sfollamento in tutta la regione del Mediterraneo. Giornalisti di tutta Europa mi pongono diverse versioni della stessa domanda: ci troveremo di fronte a una nuova crisi dei rifugiati? L’Europa dovrebbe preoccuparsi dei flussi migratori?
Questa domanda è molto rivelatrice. La maggior parte dell’opinione pubblica europea e dei suoi governi non si preoccupa tanto di ciò che sta accadendo alla popolazione libanese, quanto di come tenerla lontana, di come evitare che si ripeta quanto accaduto dopo la guerra civile siriana e la cosiddetta crisi dei rifugiati del 2015. Mentre i bombardamenti su Gaza si susseguivano dall’ottobre 2013, non c’era alcuna preoccupazione di questo tipo, perché gli abitanti della Striscia non avevano un posto dove fuggire; erano confinati all’interno di Gaza. Alcuni governi europei non hanno nemmeno preso in considerazione la possibilità di un’evacuazione medica dei bambini gravemente malati. La Danimarca si è rifiutata di farlo, nonostante una richiesta formale dell’Organizzazione Mondiale della Sanità agli Stati membri dell’Unione Europea e nonostante avesse evacuato e curato più di duecento pazienti ucraini, adducendo motivi di preoccupazione per l’immigrazione in una risposta scritta al Parlamento .
In Gran Bretagna, il Primo Ministro Keir Starmer ha dovuto rassicurare l’opinione pubblica, affermando che il Paese non avrebbe accolto rifugiati palestinesi nell’ambito di un programma per rifugiati di guerra. Il timore degli spostamenti forzati in Europa si manifesta solo quando esiste una reale possibilità di movimento.
Famiglie sfollate in Libano
Nel maggio 2024, la Commissione europea ha stanziato 1 miliardo di euro in aiuti al Libano fino al 2027. Questo pacchetto includeva fondi per la gestione delle frontiere e le operazioni contro la tratta di esseri umani, con i primi 500 milioni di euro esplicitamente destinati alla riduzione delle partenze irregolari via mare verso Cipro e all’esplorazione di modelli per il “rimpatrio volontario”. Il Libano si è posizionato non solo come Paese ospitante in crisi, ma anche come partner chiave nella strategia europea per il contenimento dei flussi migratori. Questo esempio illustra la pratica sempre più diffusa dell’esternalizzazione: trasferire la gestione degli sfollati a Paesi terzi al di fuori dell’Europa, ignorando completamente le cause profonde che spingono alla migrazione.
Il Libano ospita già una delle più grandi popolazioni di rifugiati pro capite al mondo, avendo a lungo accolto comunità palestinesi e oltre un milione di siriani sfollati dal 2011. Finanziare questo Stato affinché controlli i propri confini nel mezzo di un’offensiva israeliana che sta attivamente causando ulteriori spostamenti di popolazione è la stessa logica di contenimento in atto a Gaza e in Cisgiordania.
Ciò che sta accadendo a Gaza, in Cisgiordania e nel Libano meridionale non è una serie di emergenze, ma una strategia deliberata e ricorrente dei governi israeliani, radicata in decenni di colonialismo di insediamento e controllo militare. Gli ordini di evacuazione, i cicli di combattimenti e rimpatri forzati e la distruzione sistematica delle infrastrutture civili sono ormai gli strumenti della guerra e dell’espansionismo israeliano.
Gli spostamenti forzati a Gaza e in Libano sono stati normalizzati proprio perché la comunità internazionale ha sistematicamente privilegiato la gestione delle migrazioni rispetto all’assunzione di responsabilità. Quella che appare come una crisi è l’effetto di politiche deliberate, e quella che appare come una risposta umanitaria è troppo spesso un’infrastruttura di contenimento mascherata da protezione.
La questione non è se l’Europa dovrà affrontare una crisi dei rifugiati, ma se il mondo affronterà finalmente la creazione deliberata di fenomeni di sfollamento per quello che è sempre stata, ovvero una strategia di governo, e risponderà con il riconoscimento, la responsabilità e il risarcimento basati sui diritti che essa esige.
*Ahlam Chemlali è una ricercatrice specializzata in migrazione e questioni critiche relative alle frontiere, con particolare attenzione agli spostamenti forzati e ai conflitti. È codirettrice del Centro per lo studio della coercizione e della responsabilità (CECA) presso l’Università di Aalborg a Copenaghen, in Danimarca.
Molta parte del merito deriva anche da scelte fatte in precedenza, aspramente criticate anche da questo Cda, ma che hanno successivamente dato risultati
Il 12 giugno, Vladimir Putin ha posto la NATO e l’Occidente al centro del suo messaggio. Rivolgendosi al personale militare al Cremlino, ha difeso la posizione di Mosca, ha sottolineato l’unità del popolo russo e ha affermato che nessun tentativo di infliggere una sconfitta strategica alla Russia avrebbe potuto avere successo, nonostante le pressioni occidentali.
Il 12 giugno, Vladimir Putin ha ricevuto al Cremlino i militari russi che avevano partecipato all’operazione speciale. Rivolgendosi a loro, il presidente ha delineato chiaramente il contesto attuale: “La Russia si trova ad affrontare, praticamente da sola, l’intero blocco occidentale nella forma della NATO “. Questa affermazione si rivolge direttamente all’Alleanza Atlantica e sottolinea l’entità dello squilibrio di potere.
Analogamente, Vladimir Putin ha respinto l’idea che Mosca avesse una responsabilità nel conflitto. Ha affermato che “non è stata la Russia a iniziare la guerra “, ricordando che la crisi è iniziata con le azioni militari di Kiev contro il Donbass nel 2014. Il capo di Stato ha sottolineato che Mosca aveva “persuaso Kiev per otto anni” a risolvere pacificamente la questione di questa regione, abitata da popolazioni russe e russofone.
Il Donbass e il fallimento del percorso pacifico
Il presidente russo accusò quindi l’Occidente di aver utilizzato gli accordi di Minsk per dare al regime di Kiev il tempo di riarmarsi. La Russia attese otto anni per una soluzione negoziata, solo per rendersi conto che questa strada non portava da nessuna parte. Mosca fu quindi costretta a difendere i propri interessi e la popolazione del Donbass con altri mezzi.
Vladimir Putin ha sottolineato la forza interna del Paese. Ha affermato che nessuno è mai riuscito a infliggere una sconfitta strategica alla Russia e che ciò non accadrà mai. Il presidente ha riassunto questo concetto con una dichiarazione diretta: “Nessuno, tranne noi, ha bisogno della Russia “. Ha aggiunto che solo il popolo russo è in grado di proteggere, rafforzare e sviluppare il Paese.
Una risposta russa che si prevede si intensificherà
Putin ha inoltre riconosciuto l’alto livello tecnologico, scientifico ed economico dei paesi della NATO, ritenendo che meritassero di essere “onorati” sotto questo aspetto. Ha però anche sottolineato che questi stessi paesi ora comprendono che sconfiggere la Russia è impossibile.
Il presidente russo ha inoltre affermato che alcuni Stati che hanno aderito alla NATO dopo il 2022 lo hanno fatto nella speranza di assicurarsi una “fetta della torta” in caso di sconfitta russa. A suo avviso, l’Occidente ha agito con imprudenza annunciando l’intenzione di infliggere una sconfitta strategica a Mosca, sottovalutando la capacità di resistenza della Russia.
Sul fronte economico, Putin ha riconosciuto che gli attacchi ucraini hanno causato alcuni danni, pur sottolineando la capacità del Paese di riprendersi rapidamente. Ha affermato che “tutto sta tornando alla normalità in fretta” e che l’avversario non sarà in grado di creare seri problemi all’economia russa. Ha inoltre indicato che Mosca rafforzerà le proprie difese aeree e intensificherà gli attacchi di rappresaglia per scoraggiare gli attacchi ucraini contro obiettivi civili russi.
Infine, il presidente russo ha inquadrato questo confronto in una prospettiva storica. Ha ricordato che i nemici e gli avversari della Russia si erano già uniti contro di essa in passato, in particolare durante il periodo di Napoleone e Hitler. Per Vladimir Putin, la risposta rimane la stessa anche oggi: l’unità di un popolo multietnico, capace di difendere da solo il proprio paese dalle pressioni esterne.
L’ex comandante della Marina israeliana, il generale di riserva Eliezer Marom, ha parlato della portata del pericolo rappresentato dai missili iraniani, riconoscendo i considerevoli danni che hanno inflitto a Israele.
In un’intervista al quotidiano Maariv , Marom ha dichiarato: “Abbiamo visto i danni che possono causare anche salve limitate di missili iraniani. I danni qui in Israele sono enormi. Enormi. Gran parte di questi danni ci viene nascosta, o non ne siamo a conoscenza, a causa della censura militare “. Ha anche avvertito che gli iraniani stanno producendo in massa missili balistici.
Questo riconoscimento da parte di Israele delle crescenti capacità dell’Iran e delle perdite che sta infliggendo all’entità occupante giunge pochi giorni dopo la risposta iraniana all’aggressione israeliana contro i sobborghi meridionali di Beirut. L’Iran ha preso di mira diversi siti sensibili nella Palestina settentrionale occupata.
L’Iran ha inflitto pesanti perdite all’entità occupante durante le recenti escalation di violenza, in risposta all’aggressione di quest’ultima contro l’Iran e il fronte di resistenza. Tuttavia, l’occupazione sta deliberatamente nascondendo le proprie perdite nel disperato tentativo di mantenere alto il morale delle truppee rivendicare una vittoria.
La pistola a pallini era una riproduzione fedele di un'arma vera e l'episodio sarebbe stato ripreso con un video. Il professore ha formalizzato la segnalazione
Venerdì, la direttrice dell’intelligence nazionale statunitense, Tulsi Gabbard, ha diffuso dati di intelligence “mai visti prima” che rivelano “nuove prove” del finanziamento, da parte della precedente amministrazione della Casa Bianca, di oltre 120 laboratori biologici in più di 30 paesi , tra cui l’Ucraina.
“Le informazioni sull’esistenza, la storia, l’ubicazione e il finanziamento di questi laboratori biologici finanziati dagli Stati Uniti sono state deliberatamente occultate da individui potenti, i quali affermano falsamente che non esistono e accusano chiunque affermi il contrario di essere un agente straniero e un traditore degli Stati Uniti”, si legge nella dichiarazione .
L’ufficio guidato da Gabbard ha sottolineato che molti di questi laboratori biologici “sono attualmente impegnati, o sono stati impegnati in passato, in ricerche che utilizzano agenti patogeni pericolosi e altamente contagiosi “, in alcuni casi svolgendole “con scarsa visibilità o supervisione”.
Armi biologiche a disposizione dell’Ucraina
Le ultime rivelazioni si sono concentrate sul caso dell’Ucraina, dove il governo statunitense ha finanziato oltre 40 laboratori biologici. L’indagine ha stabilito che questi ospitavano ” agenti patogeni di guerra biologica di epoca sovietica ” e che gli Stati Uniti erano responsabili della formazione di scienziati ucraini in materia di biocontenimento.
I depositi di queste strutture includono “armi biologiche e agenti patogeni responsabili di malattie” come antrace , Ebola , peste , peste suina, tularemia, tubercolosi , malattia di Newcastle, MERS , SARS , virus di Marburg , virus di Lassa e rickettsie (batteri intracellulari), tra gli altri.
Il documento pubblicato afferma che, all’inizio degli anni 2010, il solo Istituto di Medicina Veterinaria Sperimentale e Clinica della città di Kharkiv ospitava ” centinaia di agenti patogeni “, essendo “uno degli oltre 40 laboratori di proprietà e gestiti da ucraini che hanno ricevuto assistenza nell’ambito del Programma di Riduzione delle Minacce Biologiche del Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti”.
Nel 2019, le strutture dell’istituto presentavano ” carenze in materia di bioprotezione e biosicurezza “, “specialmente nelle stanze in cui vengono manipolati i batteri contagiosi della ‘Brucella’ “.
“Gli Stati Uniti hanno pagato uno scienziato ucraino per studiare il genoma dell’influenza aviaria altamente patogena e di altri virus altamente infettivi in laboratori di biocontenimento, finanziati anch’essi dal governo statunitense”, avverte il testo.
“Potenziale impatto catastrofico su scala globale”
Gabbard ha denunciato che “nonostante l’evidente potenziale impatto globale catastrofico che la ricerca su agenti patogeni pericolosi nei laboratori biologici può avere, politici, i cosiddetti ‘professionisti della salute’ come il dottor Fauci e membri del team per la sicurezza nazionale dell’amministrazione Biden hanno mentito al popolo americano sull’esistenza di laboratori biologici finanziati e sostenuti dagli Stati Uniti, e hanno minacciato coloro che hanno cercato di svelare la verità”.
La funzionaria ha promesso che il suo ufficio “continuerà a collaborare strettamente con i partner governativi per identificare l’ubicazione di questi laboratori e i patogeni che contengono , al fine di porre fine a questa pericolosa ricerca “. Tali attività minacciano “la salute e il benessere del popolo americano e delle persone in tutto il mondo”, ha avvertito.
L’indagine statunitense è giunta dopo anni di avvertimenti da parte della Russia sulle attività illecite svolte nei laboratori ucraini finanziati dai paesi della NATO. Dal 2022, Mosca ha fornito prove di tali attività in diverse sedi internazionali , tra cui le Nazioni Unite, ma né gli Stati Uniti, né l’Ucraina, né le altre parti coinvolte hanno risposto alle richieste russe di indagare sul funzionamento di questi laboratori biologici.
La Russia ha tentato di richiamare l’attenzione della comunità internazionale su questo problema, avvertendo dell’esistenza in Ucraina di:
Il progetto UP-4 , il cui obiettivo era quello di indagare sulla possibilità di trasmissione di infezioni particolarmente pericolose attraverso gli uccelli migratori.
Progetto P-781 , nell’ambito del quale è stato studiato l’ uso dei pipistrelli come agenti di armi biologiche
Le Forze Armate russe hanno inoltre ottenuto documenti che confermano numerosi casi di trasferimento di campioni biologici di cittadini ucraini all’estero . “È altamente probabile che uno degli obiettivi degli Stati Uniti e dei loro alleati sia la creazione di agenti biologici in grado di colpire selettivamente diversi gruppi etnici “, ha affermato il tenente generale Igor Kirilov, ex capo delle truppe di difesa radiologica, chimica e biologica delle Forze Armate russe.
Inoltre, il rappresentante permanente della Russia presso le Nazioni Unite, Vasily Nebenzia, ha sottolineato già nel 2022 che i progetti di ricerca biologica sviluppati per anni in diversi laboratori ucraini in collaborazione con gli Stati Uniti violano la Convenzione sulle armi biologiche e che i documenti sequestrati durante l’operazione militare russa in Ucraina rappresentano solo la punta dell’iceberg.
Veronica Squinzi: 'Sono molto contenta di questa scelta. Si tratta anche di un gradito ritorno, visto che come calciatore ha indossato la maglia neroverde'
Gli arrestati erano completamente travisati da maschere integrali in lattice, inoltre avevano le mani cosparse di colla per camuffare le impronte digitali
Con i suoi 91 anni portati con entusiasmo, la grande artista ha conquistato il pubblico raccontando episodi della propria vita e della propria carriera
'Il tentato colpo alla filiale della Monte dei Paschi di Siena si è risolto nel migliore dei modi grazie all'immediatezza e alla freddezza dei militari'
La vicenda nasce dall'affitto a CTA di un ramo d'azienda della SCN srl, realtà storica in cui una decina di lavoratori ha sempre operato in condizioni stabili
In Italia la cannabis terapeutica è legale da quasi vent’anni. Eppure, per migliaia di pazienti, accedere a una terapia regolarmente prescritta continua a essere un percorso complesso, fatto di ostacoli burocratici, differenze regionali, carenze di prodotto e scarsa informazione. LA GUIDA GRATUITA SULLA CANNABIS TERAPEUTICA È da qui che nasce Tutto quello che c’è da …
Limitata al massimo la durata di un cantiere dai grandi numeri. La strada verrà tagliata per fare traslare un manufatto da 6.400 tonnellate. L'interruzione presso Cantone del Mugnano. Presentati da Società Autostrade, Provincia e Comune i lavori e le modifiche alla viabilità
In 300 in Piazza Grande, per il presidio silenzioso voluto da Giovanni Esposito, fratello di una delle vittime. 'Per il sindaco non esistiamo, un grande grazie a chi è qui'
Definito anche l'organigramma dirigenziale e di campo con le conferme chiave del direttore tecnico Alessio Celeste e del direttore sportivo Nicola Zannoni
Guarda la puntata: (Radio Gaza, in inglese e arabo, può essere seguita attivando i sottotitoli automatici in italiano di YouTube) (Radio Gaza, in inglese e arabo, può essere seguita attivando i sottotitoli automatici in italiano di YouTube) <<L’assenza dei vertici ha ripercussioni politiche, ma sul campo e dal punto di vista […]
Di Nicola Bielli In una lunga intervista rilasciata presso il podcast del Prof. Glenn Diesen , il politologo russo Sergey Karaganov delinea un quadro radicale del conflitto globale: guerra già in corso a livello sistemico, crisi dell’Occidente, fine della diplomazia tradizionale e necessità di una nuova dottrina strategica russa. Le sue affermazioni includono scenari […]
Di Francesca Picone per ComeDonChisciotte.org Grazie. Di che? Si usa rispondere nel gergo comune. Interessante epistemologia. Oggi è il caso di ribaltare questo gergo e rifletterci su. No grazie. Di che? La Regione Campania chiude alle relazioni con Israele1. Bene. Quali? C’è da premettere e contestualizzare: Napoli è storicamente vicino ai palestinesi. Napoli […]
RT.com La Romania non ha fornito alcuna prova che il drone che ha colpito un edificio residenziale nella città di Galati provenisse dalla Russia, ha dichiarato a RT l’ambasciatore di Mosca a Bucarest, Vladimir Lipaev. Venerdì un drone carico di esplosivi ha colpito il decimo piano di un condominio nella Romania orientale, vicino […]
Di Alessandro Fanetti, cese-m.eu “Non accarezzate se avete le mani sporche di ipocrisia.” Rita Godino L’incriminazione del novantaquattrenne Raúl Castro viene presentata dall’élite USA come un atto di giustizia internazionale, ma per chiunque abbia anche solo un briciolo di buon senso appare invece come l’ennesima operazione politica costruita per portare alle […]
Federico Dal Cortivo per l’Adige di Verona ha intervistato l’Ambasciatore Bruno Scapini, che ha ricoperto numerosi incarichi all’estero, per ultimo Ambasciatore d’Italia in Armenia e in Italia quale Ispettore del Ministero degli Esteri e come Capo del Dipartimento degli Italiani nel Mondo presso la Presidenza del Consiglio. Si è sempre impegnato nel sostenere la causa […]
anotherworld.network Ogni sistema politico che attraversa una crisi di legittimità produce, con la puntualità di un meccanismo industriale, la figura che chiameremo catalizzatore: qualcuno che raccoglie la diffidenza accumulata, la canalizza in energia elettorale, e la restituisce al sistema in forma utilizzabile. Il Vannaccismo — il fenomeno politico costruito attorno alla figura del […]
Di Movisol.org Lo scorso 26 maggio, il ministro degli Esteri cinese Wang Yi ha aperto la sessione speciale del Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite con il tema: “Difendere gli scopi e i principi della Carta delle Nazioni Unite e rafforzare il sistema internazionale centrato sull’ONU”. Non vi è dubbio che tali principi […]
Di Alireza Niknam Teheran – Sebbene siano trascorsi anni da quando il gruppo terroristico Mujahedin-e-Khalq (MEK) ha lasciato l’Iraq per trasferirsi in Albania, documenti recentemente trapelati rivelano che questo gruppo non solo non ha abbandonato le sue attività terroristiche, ma sta ora cercando di modificare la propria struttura ideologica e compositiva in Europa, […]
Di Muhannad Ayyash, aljazeera.com Nelle ultime rivelazioni sulle brutali torture inflitte da Israele ai prigionieri palestinesi, che includono stupri e violenze sessuali, il mondo ha avuto un altro assaggio dell’orrenda realtà della vita palestinese sotto l’infinita occupazione colonialista israeliana. Chiunque abbia un briciolo di elementare decenza umana si sente inorridito, infuriato e sconvolto […]
Di Massimiliano Bonavoglia Costi e ricavi: chi incrementa guadagni netti e chi perde in UE? Come appare il sogno europeo, se viene applicato ai conteggi economici? L’Unione europea ha una cassa, comune da cui si ricava il bilancio: ogni Paese versa capitali che l’UE spende sui territori (strade, agricoltura, ricerca, fondi di coesione, […]
Di Glauco Benigni A seguito della presentazione dell’Enciclica sull’IA, da parte del Vaticano, si sono accesi i riflettori sullo stato dell’arte delle diverse normative nei maggiori Paesi . Vediamo fino a che punto gli Umani hanno finora “limitato” le infinite potenzialità di Sua Maestà l’Algoritmo. Il panorama della regolamentazione globale sull’Intelligenza Artificiale […]
Invece di invocare la sovranità alimentare italiana, ossia NAZIONALE, si invoca soltanto quella “europea”, come se essa fosse stata da sempre un obiettivo dei nostri decisori eurocrati Ue, e non il contrario. Significativo comunque il contributo che segue, perchè il tema è davvero importante e urgente. circulareconomyletstalk.it Prezzi dei fertilizzanti fuori controllo: protesta […]
Accedi
