di Ahlam Chemlali (*)
Israele sta nuovamente impiegando in Libano la stessa strategia utilizzata a Gaza e in Cisgiordania. Imponendo alla popolazione di “evacuare” e distruggendo le infrastrutture civili, mira a rendere impossibile il ritorno di chi vi risiedeva.
Nel 1895 Theodor Herzl scrisse nel suo diario che la popolazione palestinese impoverita doveva essere “fatta sparire discretamente e con cautela oltre il confine”. Questa idea divenne politica nel 1948. Circa 750.000 palestinesi furono sfollati con la forza durante la Nakba , e il neonato Stato di Israele si impossessò delle loro terre. La Naksa avvenne nel 1967. Accadde nel Libano meridionale nel 1978, 1982, 1993, 1996 e 2006. Ogni volta il mondo la definisce una “crisi”, ma ogni volta si trattava di una strategia israeliana.
Da quando Israele ha lanciato il suo ultimo attacco contro il Libano meridionale il 2 marzo 2026, oltre 1,3 milioni di persone (quasi un quarto di tutta la popolazione libanese) sono state sfollate, tra cui più di 300.000 bambini. Solo nelle prime settimane degli attacchi, l’UNICEF ha rilevato che almeno 19.000 ragazzi e ragazze sono stati costretti ad abbandonare le proprie case ogni giorno. Più di 3.400 libanesi sono stati uccisi e oltre 10.000 feriti, un numero che è aumentato drasticamente con l’Operazione Oscurità Eterna di Israele : oltre 100 attacchi in tutto il paese in soli 10 minuti, che hanno ucciso almeno 357 persone e ne hanno ferite più di 1.200, sebbene si ritenga che molte altre siano sepolte sotto le macerie. Almeno nove ponti sul fiume Litani sono stati danneggiati e sette sono stati distrutti. Cinquantacinque centri di assistenza primaria e ospedali hanno dovuto chiudere, depositi di carburante, stazioni idriche e scuole sono stati attaccati, il sud del paese è stato sistematicamente isolato dal resto del paese, con la conseguenza che decine di migliaia di persone non hanno accesso agli aiuti umanitari .
Lo stesso ministro della Difesa Israel Katz l’ha esplicitamente definita un “modello Beit Hanoun e Rafah”, riferendosi alla continua distruzione di Gaza. Non si tratta di danni collaterali, bensì di parte integrante della stessa strategia, e Israele non cerca nemmeno di nasconderlo. Ciononostante, la guerra prosegue: il 1° giugno, le forze israeliane hanno attaccato Tiro , l’antica città portuale sul Mediterraneo e sito patrimonio mondiale dell’UNESCO, scatenando una nuova ondata di sfollamenti di massa con famiglie in fuga verso il nord del Paese. Il cessate il fuoco, esteso a 45 giorni e attualmente in fase di rinegoziazione a Washington, non ha fatto nulla per fermare la violenza.
Ciò che sta accadendo oggi in Libano non è né una novità né un’escalation, bensì la continuazione di offensive precedenti. Lo sfollamento non è una conseguenza di questa guerra; ne è sempre stato l’obiettivo. Per comprendere ciò che sta accadendo attualmente in Libano, dobbiamo comprendere Gaza. E per comprendere Gaza, dobbiamo risalire ancora più indietro nel tempo.
Il manuale strategico di Gaza
Lo spostamento forzato è stato uno strumento deliberato del governo israeliano sin dal 1948. Lo storico Patrick Wolfe lo ha affermato inequivocabilmente: “I coloni sono venuti per restare: l’invasione è una struttura, non un evento “. Ha osservato che lo spostamento forzato “è un principio organizzativo della società coloniale di insediamento, non un evento eccezionale”, e viene attuato attraverso l’annessione di terre, il cambio di nome dei luoghi, la demolizione di edifici e l’eliminazione del patrimonio culturale, il tutto al servizio della costruzione di una civiltà completamente nuova sul territorio espropriato. “Il colonialismo di insediamento distrugge per sostituire”, ha scritto Wolfe.
La campagna militare a Gaza successiva agli attacchi del 7 ottobre 2023 ha provocato lo sfollamento quasi totale della popolazione. All’inizio del 2024, Israele aveva sganciato su Gaza oltre 25.000 tonnellate di esplosivo, equivalenti a due bombe atomiche, secondo le Nazioni Unite . Nell’aprile del 2024, la quantità totale di esplosivo sganciato su Gaza aveva superato le 70.000 tonnellate, superando il tonnellaggio combinato di esplosivo sganciato su Dresda, Amburgo e Londra durante la Seconda Guerra Mondiale. Nel maggio del 2024, oltre il 90% della popolazione di Gaza, circa 1,9 milioni di persone , era stata sfollata almeno una volta, sebbene molti fossero stati sfollati dieci o più volte.
A dimostrazione della sua condotta umanitaria, Israele si è vantato degli ordini di evacuazione, diffusi tramite volantini, SMS, codici QR e trasmissioni radiofoniche, e citati ripetutamente dinanzi alla Corte Internazionale di Giustizia come prova della protezione della popolazione civile. In realtà, questi ordini di evacuazione imponevano il trasferimento di interi distretti entro tempi impossibili, verso aree prive di cibo, acqua e riparo, e spesso in zone deliberatamente bombardate. L’importante inchiesta di Forensic Architecture ha concluso che il sistema di evacuazione non aveva garantito la sicurezza, bensì “spostamenti di massa e trasferimenti forzati”, in cui “la popolazione palestinese è stata sottoposta a bombardamenti, sparatorie, esecuzioni, arresti e torture” proprio nei corridoi che Israele aveva designato come sicuri. Le aree verso cui Israele aveva ordinato alla popolazione di fuggire sono state attaccate non appena le persone vi sono arrivate. Il 13 luglio 2024, Israele ha sganciato otto bombe da 900 kg sulla zona umanitaria di Al-Mawasi, da esso stesso creata, uccidendo almeno 90 persone, molte delle quali bruciate vive nelle loro tende.
Human Rights Watch ha concluso che queste evacuazioni costituivano il crimine di guerra di sfollamento forzato. L’organizzazione israeliana per i diritti umani B’Tselem è giunta alla stessa conclusione nel suo rapporto “No Place Under Heaven” (Nessun posto sotto il cielo), che documenta come lo sfollamento sia stato uno strumento chiave dell’attacco a Gaza. Il titolo del rapporto deriva dalle parole pronunciate dal ministro delle Finanze israeliano Bezalel Smotrich durante una riunione del gabinetto di sicurezza del governo israeliano nell’aprile 2024 , in cui invocava la “totale annientamento” delle città di Gaza: “Cancellerete il ricordo di Amalek da sotto il cielo; non c’è posto sotto il cielo”. Il riferimento ad Amalek, la nazione che la Bibbia ebraica ordina agli Israeliti di sterminare completamente – uomini, donne e bambini – non era casuale. Benjamin Netanyahu aveva usato lo stesso paragone nei primi giorni della guerra, e il Sudafrica lo ha citato nella sua denuncia di genocidio davanti alla Corte Internazionale di Giustizia come prova dell’intento genocida del governo israeliano. Smotrich ha anche descritto Gaza City come una “miniera d’oro immobiliare” e ha affermato: “Abbiamo già effettuato la demolizione, che è il primo passo per la sua ricostruzione. Ora dobbiamo costruire”, inquadrando chiaramente i piani di Israele nel linguaggio dell’espropriazione coloniale.
Dalla Cisgiordania al Libano
Questa stessa logica si è diffusa oltre Gaza. Studiosi e analisti parlano, fin dall’ottobre 2023, di una “gazificazione” della Cisgiordania, ovvero dell’applicazione ai territori occupati delle pratiche di governo a lungo utilizzate a Gaza (assedio militare, raid aerei, attacchi sistematici contro le infrastrutture civili). Droni armati effettuano assassinii mirati, aerei da combattimento attaccano aree densamente popolate e le case vengono demolite.
Nel 2025, oltre 40.000 palestinesi sono stati sfollati internamente in Cisgiordania, la cifra annuale più alta dal 1967. Diversi ministri israeliani di spicco hanno apertamente invocato l’annessione e la “migrazione volontaria” della popolazione palestinese, un linguaggio che gli esperti legali considerano un eufemismo per pulizia etnica. Figure di spicco del sionismo avevano parlato esplicitamente di trasferimento demografico negli anni ’20 e ’30, utilizzando termini come “trasferimento”, “ricollocazione” e “migrazione volontaria”: lo stesso vocabolario utilizzato oggi.
Parallelamente a questa retorica, la violenza dei coloni è aumentata. Secondo i dati raccolti congiuntamente dall’esercito israeliano e dallo Shin Bet (il servizio di intelligence e sicurezza interna israeliano), gli attacchi dei coloni sono aumentati del 27% nel 2025, mentre gli attacchi violenti (sparatorie, incendi dolosi e aggressioni) sono cresciuti di oltre il 50%. Praticamente nessuno viene mai chiamato a risponderne. L’espansione degli insediamenti ha raggiunto livelli senza precedenti, gli avamposti sono stati legalizzati retroattivamente e la costruzione di insediamenti si estende in profondità nel territorio palestinese.
Il Libano non rappresenta un nuovo fronte, ma uno vecchio che si riapre oggi con rinnovata violenza.
La popolazione del Libano meridionale era già stata sfollata in passato : nel 1978, con la prima invasione israeliana; nel 1982, con l’assedio di Beirut e dei suoi campi profughi palestinesi, culminato nei massacri di Sabra e Shatila; nel 1993, durante l’Operazione Responsabilità; nel 1996, durante l’Operazione Furore, culminata nel massacro di Qana; e nel 2006, quando quasi un milione di persone furono costrette a fuggire, sebbene la maggior parte sia tornata entro poche settimane dal cessate il fuoco. Oggi, quelle stesse comunità vengono nuovamente sradicate.
Stiamo assistendo alla stessa struttura di controllo, ma applicata in modo più esteso. Gli ordini di evacuazione vengono utilizzati per lo stesso scopo che a Gaza, e le infrastrutture civili vengono distrutte per impedire il ritorno della popolazione. Questo pone deliberatamente la popolazione in una situazione precaria, incapace di stabilirsi, ricostruire o pianificare. Possiamo quindi constatare che Gaza, la Cisgiordania e il Libano non sono tre crisi separate.
Il punto cieco europeo
E qual è stata la risposta della comunità internazionale? La Corte Internazionale di Giustizia, nel suo storico parere consultivo del 19 luglio 2024, ha concluso che l’occupazione israeliana dei territori palestinesi – Cisgiordania, Gerusalemme Est e Gaza – è illegale secondo il diritto internazionale e deve cessare il prima possibile. Ha inoltre stabilito che esiste un plausibile rischio di genocidio a Gaza. L’ Assemblea Generale delle Nazioni Unite ha quindi chiesto, nel settembre 2024, che Israele ponesse fine alla sua presenza illegale [in Palestina] entro dodici mesi. Israele ha ignorato entrambe le risoluzioni. Il Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite è strutturalmente incapace di agire: gli Stati Uniti hanno posto il veto alle risoluzioni sul cessate il fuoco per ben sette volte , ogni volta con il loro unico voto contrario a risoluzioni sostenute dagli altri 14 membri del Consiglio di Sicurezza.
Nel frattempo, secondo il progetto “Costs of War” della Brown University , gli Stati Uniti hanno fornito a Israele almeno 21,7 miliardi di dollari in aiuti militari dall’ottobre 2023, la cifra annuale più alta mai spesa per la difesa. Parallelamente, diversi Stati europei hanno continuato a inviare armi a Israele . Le armi che hanno devastato i quartieri di Gaza, bombardato gli ospedali e bruciato vivi i civili nelle loro tende sono state fornite in gran parte dagli stessi governi che ora esprimono preoccupazione per le condizioni umanitarie in Libano.
Ho dedicato anni alla ricerca su migrazione, confini e sfollamento in tutta la regione del Mediterraneo. Giornalisti di tutta Europa mi pongono diverse versioni della stessa domanda: ci troveremo di fronte a una nuova crisi dei rifugiati? L’Europa dovrebbe preoccuparsi dei flussi migratori?
Questa domanda è molto rivelatrice. La maggior parte dell’opinione pubblica europea e dei suoi governi non si preoccupa tanto di ciò che sta accadendo alla popolazione libanese, quanto di come tenerla lontana, di come evitare che si ripeta quanto accaduto dopo la guerra civile siriana e la cosiddetta crisi dei rifugiati del 2015. Mentre i bombardamenti su Gaza si susseguivano dall’ottobre 2013, non c’era alcuna preoccupazione di questo tipo, perché gli abitanti della Striscia non avevano un posto dove fuggire; erano confinati all’interno di Gaza. Alcuni governi europei non hanno nemmeno preso in considerazione la possibilità di un’evacuazione medica dei bambini gravemente malati. La Danimarca si è rifiutata di farlo, nonostante una richiesta formale dell’Organizzazione Mondiale della Sanità agli Stati membri dell’Unione Europea e nonostante avesse evacuato e curato più di duecento pazienti ucraini, adducendo motivi di preoccupazione per l’immigrazione in una risposta scritta al Parlamento .
In Gran Bretagna, il Primo Ministro Keir Starmer ha dovuto rassicurare l’opinione pubblica, affermando che il Paese non avrebbe accolto rifugiati palestinesi nell’ambito di un programma per rifugiati di guerra. Il timore degli spostamenti forzati in Europa si manifesta solo quando esiste una reale possibilità di movimento.
Famiglie sfollate in Libano
Nel maggio 2024, la Commissione europea ha stanziato 1 miliardo di euro in aiuti al Libano fino al 2027. Questo pacchetto includeva fondi per la gestione delle frontiere e le operazioni contro la tratta di esseri umani, con i primi 500 milioni di euro esplicitamente destinati alla riduzione delle partenze irregolari via mare verso Cipro e all’esplorazione di modelli per il “rimpatrio volontario”. Il Libano si è posizionato non solo come Paese ospitante in crisi, ma anche come partner chiave nella strategia europea per il contenimento dei flussi migratori. Questo esempio illustra la pratica sempre più diffusa dell’esternalizzazione: trasferire la gestione degli sfollati a Paesi terzi al di fuori dell’Europa, ignorando completamente le cause profonde che spingono alla migrazione.
Il Libano ospita già una delle più grandi popolazioni di rifugiati pro capite al mondo, avendo a lungo accolto comunità palestinesi e oltre un milione di siriani sfollati dal 2011. Finanziare questo Stato affinché controlli i propri confini nel mezzo di un’offensiva israeliana che sta attivamente causando ulteriori spostamenti di popolazione è la stessa logica di contenimento in atto a Gaza e in Cisgiordania.
Ciò che sta accadendo a Gaza, in Cisgiordania e nel Libano meridionale non è una serie di emergenze, ma una strategia deliberata e ricorrente dei governi israeliani, radicata in decenni di colonialismo di insediamento e controllo militare. Gli ordini di evacuazione, i cicli di combattimenti e rimpatri forzati e la distruzione sistematica delle infrastrutture civili sono ormai gli strumenti della guerra e dell’espansionismo israeliano.
Gli spostamenti forzati a Gaza e in Libano sono stati normalizzati proprio perché la comunità internazionale ha sistematicamente privilegiato la gestione delle migrazioni rispetto all’assunzione di responsabilità. Quella che appare come una crisi è l’effetto di politiche deliberate, e quella che appare come una risposta umanitaria è troppo spesso un’infrastruttura di contenimento mascherata da protezione.
La questione non è se l’Europa dovrà affrontare una crisi dei rifugiati, ma se il mondo affronterà finalmente la creazione deliberata di fenomeni di sfollamento per quello che è sempre stata, ovvero una strategia di governo, e risponderà con il riconoscimento, la responsabilità e il risarcimento basati sui diritti che essa esige.
*Ahlam Chemlali è una ricercatrice specializzata in migrazione e questioni critiche relative alle frontiere, con particolare attenzione agli spostamenti forzati e ai conflitti. È codirettrice del Centro per lo studio della coercizione e della responsabilità (CECA) presso l’Università di Aalborg a Copenaghen, in Danimarca.
Testo originale: https://jacobin.com/2026/06/israel-ethnic-cleansing-lebanon-palestine
Fonte: Rebelion
Traduzione: Luciano Lago
di RT Francia
Il 12 giugno, Vladimir Putin ha posto la NATO e l’Occidente al centro del suo messaggio. Rivolgendosi al personale militare al Cremlino, ha difeso la posizione di Mosca, ha sottolineato l’unità del popolo russo e ha affermato che nessun tentativo di infliggere una sconfitta strategica alla Russia avrebbe potuto avere successo, nonostante le pressioni occidentali.
Il 12 giugno, Vladimir Putin ha ricevuto al Cremlino i militari russi che avevano partecipato all’operazione speciale. Rivolgendosi a loro, il presidente ha delineato chiaramente il contesto attuale: “La Russia si trova ad affrontare, praticamente da sola, l’intero blocco occidentale nella forma della NATO “. Questa affermazione si rivolge direttamente all’Alleanza Atlantica e sottolinea l’entità dello squilibrio di potere.
Analogamente, Vladimir Putin ha respinto l’idea che Mosca avesse una responsabilità nel conflitto. Ha affermato che “non è stata la Russia a iniziare la guerra “, ricordando che la crisi è iniziata con le azioni militari di Kiev contro il Donbass nel 2014. Il capo di Stato ha sottolineato che Mosca aveva “persuaso Kiev per otto anni” a risolvere pacificamente la questione di questa regione, abitata da popolazioni russe e russofone.
Il Donbass e il fallimento del percorso pacifico
Il presidente russo accusò quindi l’Occidente di aver utilizzato gli accordi di Minsk per dare al regime di Kiev il tempo di riarmarsi. La Russia attese otto anni per una soluzione negoziata, solo per rendersi conto che questa strada non portava da nessuna parte. Mosca fu quindi costretta a difendere i propri interessi e la popolazione del Donbass con altri mezzi.
Vladimir Putin ha sottolineato la forza interna del Paese. Ha affermato che nessuno è mai riuscito a infliggere una sconfitta strategica alla Russia e che ciò non accadrà mai. Il presidente ha riassunto questo concetto con una dichiarazione diretta: “Nessuno, tranne noi, ha bisogno della Russia “. Ha aggiunto che solo il popolo russo è in grado di proteggere, rafforzare e sviluppare il Paese.
Una risposta russa che si prevede si intensificherà
Putin ha inoltre riconosciuto l’alto livello tecnologico, scientifico ed economico dei paesi della NATO, ritenendo che meritassero di essere “onorati” sotto questo aspetto. Ha però anche sottolineato che questi stessi paesi ora comprendono che sconfiggere la Russia è impossibile.
Il presidente russo ha inoltre affermato che alcuni Stati che hanno aderito alla NATO dopo il 2022 lo hanno fatto nella speranza di assicurarsi una “fetta della torta” in caso di sconfitta russa. A suo avviso, l’Occidente ha agito con imprudenza annunciando l’intenzione di infliggere una sconfitta strategica a Mosca, sottovalutando la capacità di resistenza della Russia.
Sul fronte economico, Putin ha riconosciuto che gli attacchi ucraini hanno causato alcuni danni, pur sottolineando la capacità del Paese di riprendersi rapidamente. Ha affermato che “tutto sta tornando alla normalità in fretta” e che l’avversario non sarà in grado di creare seri problemi all’economia russa. Ha inoltre indicato che Mosca rafforzerà le proprie difese aeree e intensificherà gli attacchi di rappresaglia per scoraggiare gli attacchi ucraini contro obiettivi civili russi.
Infine, il presidente russo ha inquadrato questo confronto in una prospettiva storica. Ha ricordato che i nemici e gli avversari della Russia si erano già uniti contro di essa in passato, in particolare durante il periodo di Napoleone e Hitler. Per Vladimir Putin, la risposta rimane la stessa anche oggi: l’unità di un popolo multietnico, capace di difendere da solo il proprio paese dalle pressioni esterne.
Fonte: RT Francia
Traduzione: Gerard Trousson
di Al-Manar
L’ex comandante della Marina israeliana, il generale di riserva Eliezer Marom, ha parlato della portata del pericolo rappresentato dai missili iraniani, riconoscendo i considerevoli danni che hanno inflitto a Israele.
In un’intervista al quotidiano Maariv , Marom ha dichiarato: “Abbiamo visto i danni che possono causare anche salve limitate di missili iraniani. I danni qui in Israele sono enormi. Enormi. Gran parte di questi danni ci viene nascosta, o non ne siamo a conoscenza, a causa della censura militare “. Ha anche avvertito che gli iraniani stanno producendo in massa missili balistici.
Questo riconoscimento da parte di Israele delle crescenti capacità dell’Iran e delle perdite che sta infliggendo all’entità occupante giunge pochi giorni dopo la risposta iraniana all’aggressione israeliana contro i sobborghi meridionali di Beirut. L’Iran ha preso di mira diversi siti sensibili nella Palestina settentrionale occupata.
L’Iran ha inflitto pesanti perdite all’entità occupante durante le recenti escalation di violenza, in risposta all’aggressione di quest’ultima contro l’Iran e il fronte di resistenza. Tuttavia, l’occupazione sta deliberatamente nascondendo le proprie perdite nel disperato tentativo di mantenere alto il morale delle truppe e rivendicare una vittoria.
Fonte: Al Manar
Traduzione: Luciano Lago
Venerdì, la direttrice dell’intelligence nazionale statunitense, Tulsi Gabbard, ha diffuso dati di intelligence “mai visti prima” che rivelano “nuove prove” del finanziamento, da parte della precedente amministrazione della Casa Bianca, di oltre 120 laboratori biologici in più di 30 paesi , tra cui l’Ucraina.
“Le informazioni sull’esistenza, la storia, l’ubicazione e il finanziamento di questi laboratori biologici finanziati dagli Stati Uniti sono state deliberatamente occultate da individui potenti, i quali affermano falsamente che non esistono e accusano chiunque affermi il contrario di essere un agente straniero e un traditore degli Stati Uniti”, si legge nella dichiarazione .
L’ufficio guidato da Gabbard ha sottolineato che molti di questi laboratori biologici “sono attualmente impegnati, o sono stati impegnati in passato, in ricerche che utilizzano agenti patogeni pericolosi e altamente contagiosi “, in alcuni casi svolgendole “con scarsa visibilità o supervisione”.
Armi biologiche a disposizione dell’Ucraina
Le ultime rivelazioni si sono concentrate sul caso dell’Ucraina, dove il governo statunitense ha finanziato oltre 40 laboratori biologici. L’indagine ha stabilito che questi ospitavano ” agenti patogeni di guerra biologica di epoca sovietica ” e che gli Stati Uniti erano responsabili della formazione di scienziati ucraini in materia di biocontenimento.
I depositi di queste strutture includono “armi biologiche e agenti patogeni responsabili di malattie” come antrace , Ebola , peste , peste suina, tularemia, tubercolosi , malattia di Newcastle, MERS , SARS , virus di Marburg , virus di Lassa e rickettsie (batteri intracellulari), tra gli altri.
Il documento pubblicato afferma che, all’inizio degli anni 2010, il solo Istituto di Medicina Veterinaria Sperimentale e Clinica della città di Kharkiv ospitava ” centinaia di agenti patogeni “, essendo “uno degli oltre 40 laboratori di proprietà e gestiti da ucraini che hanno ricevuto assistenza nell’ambito del Programma di Riduzione delle Minacce Biologiche del Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti”.
Nel 2019, le strutture dell’istituto presentavano ” carenze in materia di bioprotezione e biosicurezza “, “specialmente nelle stanze in cui vengono manipolati i batteri contagiosi della ‘Brucella’ “.
“Gli Stati Uniti hanno pagato uno scienziato ucraino per studiare il genoma dell’influenza aviaria altamente patogena e di altri virus altamente infettivi in laboratori di biocontenimento, finanziati anch’essi dal governo statunitense”, avverte il testo.
“Potenziale impatto catastrofico su scala globale”
Gabbard ha denunciato che “nonostante l’evidente potenziale impatto globale catastrofico che la ricerca su agenti patogeni pericolosi nei laboratori biologici può avere, politici, i cosiddetti ‘professionisti della salute’ come il dottor Fauci e membri del team per la sicurezza nazionale dell’amministrazione Biden hanno mentito al popolo americano sull’esistenza di laboratori biologici finanziati e sostenuti dagli Stati Uniti, e hanno minacciato coloro che hanno cercato di svelare la verità”.
La funzionaria ha promesso che il suo ufficio “continuerà a collaborare strettamente con i partner governativi per identificare l’ubicazione di questi laboratori e i patogeni che contengono , al fine di porre fine a questa pericolosa ricerca “. Tali attività minacciano “la salute e il benessere del popolo americano e delle persone in tutto il mondo”, ha avvertito.
Russia: la NATO prosegue il suo programma di creazione di armi biologiche, anche in America Latina.
Avvertimenti dalla Russia
L’indagine statunitense è giunta dopo anni di avvertimenti da parte della Russia sulle attività illecite svolte nei laboratori ucraini finanziati dai paesi della NATO. Dal 2022, Mosca ha fornito prove di tali attività in diverse sedi internazionali , tra cui le Nazioni Unite, ma né gli Stati Uniti, né l’Ucraina, né le altre parti coinvolte hanno risposto alle richieste russe di indagare sul funzionamento di questi laboratori biologici.
La Russia ha tentato di richiamare l’attenzione della comunità internazionale su questo problema, avvertendo dell’esistenza in Ucraina di:
Le Forze Armate russe hanno inoltre ottenuto documenti che confermano numerosi casi di trasferimento di campioni biologici di cittadini ucraini all’estero . “È altamente probabile che uno degli obiettivi degli Stati Uniti e dei loro alleati sia la creazione di agenti biologici in grado di colpire selettivamente diversi gruppi etnici “, ha affermato il tenente generale Igor Kirilov, ex capo delle truppe di difesa radiologica, chimica e biologica delle Forze Armate russe.
Inoltre, il rappresentante permanente della Russia presso le Nazioni Unite, Vasily Nebenzia, ha sottolineato già nel 2022 che i progetti di ricerca biologica sviluppati per anni in diversi laboratori ucraini in collaborazione con gli Stati Uniti violano la Convenzione sulle armi biologiche e che i documenti sequestrati durante l’operazione militare russa in Ucraina rappresentano solo la punta dell’iceberg.
Fonte: RT Actualidad
Traduzione: Luciano Lago
Accedi