A fronte dell'addio di Dapoto, autore di 8 reti lo scorso anno, la società ha risposto inserendo i rinforzi offensivi Riccardo Zito dalla Virtus Correggio
Se dipendesse da loro, il caos servirebbe a decimare la popolazione, lentamente e nel modo meno doloroso possibile.
Così è anche il sacro desiderio di Dennis Meadow, uno dei principali artefici del primo e più famigerato rapporto del Club di Roma, “I limiti della crescita” (1972).
«Possiamo avere un miliardo di persone libere, oppure nove miliardi di schiavi. Attualmente siamo oltre sette miliardi, quindi dobbiamo ridurre questo numero a un miliardo. Spero che questa selezione naturale possa essere pacifica, lenta ed equa tra ricchi e poveri». – Dennis Meadows (autore di “I limiti della crescita”), Club di Roma [dichiarazione pronunciata verso la fine del 2011]. Il video è contenuto in questo articolo .
Quando si leggono simili dichiarazioni da parte degli elitisti, la prima cosa che viene in mente è: perché non si offrono volontariamente come buon esempio e non “spariscono” per primi [nel senso di eliminarsi da soli]?
E se non lo fanno, perché no? Perché si considerano superiori a noi, il Popolo, che dobbiamo – e lo faremo – provvedere a noi stessi, alle nostre vite e alla nostra libertà. Siate certi. Ecco perché il caos è un’arma a tre punte: Vita, Morte o Risveglio. Noi DOBBIAMO scegliere il Risveglio.
La drastica riduzione demografica, pianificata da decenni, procede secondo i piani e si allinea a tutti i fronti di attacco che l’umanità sta affrontando attualmente e che ha affrontato negli ultimi cinque anni; si allinea alle carestie pianificate in tutto il mondo (vedi articolo completo ) e all’onnicomprensiva agenda sul “cambiamento climatico”, nata anch’essa dal Club di Roma, il cui iniziatore fu il famigerato banchiere e sedicente filantropo americano David Rockefeller (1915-2017), nonché uno dei principali eugenisti del mondo. Stranamente, pur essendo un eugenista, non si offrì volontario per “andarsene”, così come non lo fece né intende farlo il suo compagno di vita Bill Gates .
Le iniziative dei Rockefeller non sono mai state visibili in pubblico; hanno sempre operato quasi nell’ombra, dietro le quinte. Le atrocità si pianificano meglio dietro le quinte che di fronte all’opinione pubblica.
Gli obiettivi non sono mai cambiati. Sono semplicemente stati portati alla ribalta sotto forma dei 17 Obiettivi di Sviluppo Sostenibile (OSS), creati dalle Nazioni Unite – coloro che tirano le fila dietro le quinte delle Nazioni Unite – e promossi dal Forum Economico Mondiale (WEF), imposti a tutti i 193 Stati membri delle Nazioni Unite e fortemente sostenuti da istituzioni “per lo sviluppo” come la Banca Mondiale, il FMI e tutte le istituzioni regionali e subregionali di finanziamento allo sviluppo.
Poi è arrivato il decennio dei “vaccini” autoproclamato dall’OMS, gli anni 2020. Esattamente (quasi) a mezzanotte del 31 dicembre 2019, è iniziato con il Covid-19 “inventato”, la pandemia pianificata che ha colpito il mondo intero – 193 membri dell’ONU – nello stesso giorno, in un clima di estrema paura, avvolto da un profondo e travolgente stato di terrore. Questo stato di terrore ha reso possibile l’introduzione del vaccino assassino – assassino, nel senso di “soppressione della popolazione”, seguendo le linee guida dei “Limiti alla crescita”. In conclusione, una falsa pandemia pianificata, imposta dalla paura (l’arma migliore dei tiranni), ha giustificato il lancio di un veleno multiforme, chiamato “vaccino”, che ha avuto – e ha tuttora – effetti diversi su persone, razze, paesi, regioni diverse, vari campi di prova per mascherare gli effetti devastanti, tutti al servizio dello scopo principale e dell’obiettivo primario: danni umani massicci, malattie, che portano a una morte accelerata, ovvero alla riduzione della popolazione.
Effetti collaterali – o meglio, effetti principali intenzionali: gli aborti spontanei sono aumentati di oltre il 400% negli Stati Uniti e in Europa. L’infertilità è aumentata di almeno il 40-80% in Germania e molto probabilmente in tutta l’Unione Europea (UE), e probabilmente anche negli Stati Uniti – stesso scopo; tumori a rapida progressione negli apparati riproduttivi di donne e uomini… stessa cosa. I casi di demenza e Alzheimer sono in forte aumento, così come gli arresti cardiaci improvvisi e gli ictus.
Tutto ciò è difficile da dimostrare, anni dopo la somministrazione dei vaccini. Questo era stato previsto con precisione già anni fa dal dottor Mike Yeadon, ex vicepresidente della ricerca presso Pfizer, una delle principali aziende produttrici di vaccini, con uno dei precedenti penali più gravi nel settore farmaceutico.
Allo stesso tempo, in Europa e nella maggior parte degli Stati Uniti stiamo vivendo una serie di ondate di calore devastanti, che causano siccità, con la morte degli anziani, carenza d’acqua, cattivi raccolti,perdite di colture, morte di animali, con una serie quasi infinita di conseguenze, facilmente collegabili tra loro e al loro UNICO scopo principale: sì, avete capito bene.
Le scie chimiche, o meglio chiamate con il loro nome scientifico “iniezioni di aerosol stratosferici”, stanno rilasciando letteralmente miliardi di particelle sub-micro o nano, tra cui l’alluminio è tra le peggiori, non solo per la manipolazione climatica [quindi, credete che il cambiamento climatico causato dall’uomo e basato sulla CO2 sia effettivamente in atto], ma, mentre queste particelle invisibili ricadono sulla Terra, inquinano l’acqua, il suolo, l’aria, le piante e gli animali, avvelenando lentamente gli esseri umani con tossine e decimando gradualmente l’umanità, senza che ce ne accorgiamo nemmeno; realizzando il desiderio di Dennis Meadows, “relativamente indolore”.
David Rockefeller e Henry Kissinger (sulla destra)
Questo è il piano.
Per approfondire l’argomento dei cambiamenti climatici, consultare questi link: questo , questo e questo .
Questa bufala del cambiamento climatico, con la quale si può fare quasi tutto ciò che si vuole, creare siccità, inondazioni, ondate di calore mortali, gelate intense, uragani, pandemie, che richiedono nuovi vaccini killer di tipo mRNA. La bufala del clima è stata instillata nelle menti umane ancor prima della prima grande conferenza ufficiale sull’ambiente a Rio de Janeiro, in Brasile, nel giugno 1992, il cosiddetto “Vertice sul Clima”, seguito dalle COP (Conferenze delle Parti) annuali, finora 30 COP si sono svolte, l’ultima, la 30a, a Belém, in Brasile, nel novembre 2025.
L’ex vicepresidente Al Gore divenne in seguito l’ambasciatore della bufala climatica a livello globale.
Alle COP partecipano decine di migliaia, se non centinaia di migliaia, di persone, la maggior parte delle quali uomini d’affari, che non hanno nulla a che fare con il clima, ma sono lì per le loro reti di contatti aziendali. Vengono conclusi contratti commerciali per centinaia di milioni, se non miliardi, che in un modo o nell’altro continuano a inquinare Madre Terra, rendendo la COP un’“avventura”, una propaganda climatica, una farsa ultra-ipocrita, che nessuno vuole vedere.
È guidata dalle Nazioni Unite e parzialmente attuata dal WEF – l’organismo principale responsabile delle politiche – e dall’OMS, l’organismo di controllo generale, che, oltre alle sue responsabilità in materia di salute globale, è stata casualmente incaricata anche del controllo dei “cambiamenti climatici”.
E ogni volta che dici a qualcuno cosa sta realmente succedendo, vieni etichettato come agente della cospirazione, meritevole di essere emarginato. Così, le “masse felici” possono continuare a vivere spensierate, attaccate ai loro cellulari infetti, 5G, presto 6G, preparando i loro cervelli a tumori cancerosi e/o alla transumanizzazione, cosa che solo pochi anni fa avrebbe richiesto l’impianto di un chip [lo affermò il fondatore e allora CEO del WEF, Klaus Schwab , in un’intervista video del 2016 alla televisione franco-svizzera, poi rimossa dal web].
Convegno del WEF
L’umanità è attaccata da ogni lato e da ogni angolazione. La maggior parte non se ne accorge nemmeno. Mi dispiace, è la natura, ma le cose miglioreranno. No, non miglioreranno. Non da sole. La libertà, pur essendo un diritto umano, può prevalere come tale solo se noi, esseri umani, ci impegniamo e lottiamo per essa ogni giorno.
Questa è la vita nel 2026 e potrebbe peggiorare nei successivi quattro anni e oltre, SE, e sottolineo SE, noi, il popolo, non ci svegliamo e non ci rendiamo conto della realtà. Non illudetevi, a meno che l’umanità non sia pronta per una trasformazione consapevole da esseri materiali a esseri spirituali.
*Peter Koenig è un analista geopolitico, collaboratore abituale di Global Research ed ex economista presso la Banca Mondiale e l’Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS), dove ha lavorato per oltre 30 anni in tutto il mondo. È autore di Implosion – An Economic Thriller about War, Environmental Destruction and Corporate Greed e coautore del libro di Cynthia McKinney “When China Sneezes: From the Coronavirus Lockdown to the Global Politico-Economic Crisis” (Clarity Press – 1 novembre 2020).
La guerra condotta dagli Stati Uniti contro l’Iran ha ora un volto che le dimostrazioni di potere di Washington sono ben meno disposte a mostrare: quello dei circa 5.000 marinai e membri dell’equipaggio a bordo della USS Abraham Lincoln , impegnati per quasi nove mesi in una missione che inizialmente avrebbe dovuto riportarli a casa a giugno. Al 14 agosto, la Marina aveva accumulato 266 giorni di dispiegamento, 200 dei quali in zona di combattimento. L’equipaggio ha fatto una sola sosta di un giorno a Guam e poi ha trascorso più di 200 giorni senza una vera pausa a terra. Le famiglie hanno segnalato messaggi allarmanti riguardanti la salute mentale dei loro cari; almeno un marinaio caduto in mare è stato tratto in salvo. Dietro l’immagine della portaerei, simbolo per eccellenza della potenza americana, sta emergendo una realtà ben meno gloriosa: anche la principale potenza militare mondiale raggiunge prima o poi i limiti fisici del suo personale, delle sue navi e della sua logistica.
Questi dati non sono semplici statistiche operative. Sollevano interrogativi sul contratto che vincola una potenza militare a coloro che mantiene per mesi interi nel pieno delle sue guerre. Una portaerei nucleare può schierare decine di aerei, colpire obiettivi a migliaia di chilometri di distanza e incarnare il dominio navale americano; eppure rimane dipendente da esseri umani che hanno bisogno di dormire, mangiare, ricevere cure mediche e sopportare la ripetizione delle operazioni. L’impero può vantare una considerevole potenza tecnologica, ma non può eliminare la fatica.
USS Abraham Lincoln: Quando l’atteggiamento del potere si scontra con la realtà
La risposta dell’amministrazione Trump alle preoccupazioni riguardanti l’equipaggio ha alimentato la controversia. Interrogato il 14 agosto sulla durata della missione, Donald Trump ha risposto che era “ben lungi dall’essere sufficiente “. Il Segretario alla Difesa Pete Hegseth, dal canto suo, ha contestato le descrizioni più allarmanti delle condizioni a bordo. Quanto al Segretario della Marina ad interim, Hung Cao, ha difeso pubblicamente la gestione della nave, pur riconoscendo che a volte le provviste fresche non erano disponibili e che i menù dovevano essere modificati. Le comunicazioni ufficiali, quindi, enfatizzano il successo della missione e la resilienza dell’equipaggio, mentre le famiglie e i media descrivono una situazione ben più drammatica.
È proprio questo contrasto che Tom Rogan critica nella sua rubrica per UnHerd . Secondo lui, l’amministrazione sta modificando il suo atteggiamento militare in risposta a documentate difficoltà materiali. La Marina stessa riconosce che il suo personale è stato “spinto al limite “, pur rifiutando l’idea di poterli dipingere come vittime. Il dibattito, quindi, non riguarda se i marinai stiano continuando a svolgere la loro missione: lo stanno facendo. La questione è per quanto tempo una potenza può considerare la resistenza umana come una risorsa espandibile, al pari del carburante, delle munizioni o dei pezzi di ricambio.
Secondo quanto riportato da UnHerd , le operazioni iraniane contro le infrastrutture logistiche statunitensi in Bahrein hanno aggravato le difficoltà di rifornimento. Resoconti e segnalazioni descrivono problemi idraulici, docce ammuffite, ritardi nella consegna della posta, difficoltà nel reperire prodotti per l’igiene e, a volte, cibo di qualità scadente. Tutto ciò si verifica mentre la portaerei Lincoln mantiene un ritmo operativo eccezionale: la Marina afferma di aver effettuato oltre 10.000 sortite e di aver sganciato circa 1,5 milioni di libbre di munizioni durante questo dispiegamento. La potenza di fuoco rimane impressionante; tuttavia, il suo costo umano e logistico sta diventando sempre più difficile da nascondere.
Marina degli Stati Uniti: quando le ambizioni globali superano le risorse disponibili
Dietro le condizioni di vita dell’equipaggio si cela un problema strategico ben più ampio. Secondo Tom Rogan, la Marina statunitense non dispone di un numero sufficiente di portaerei per supportare in modo sostenibile operazioni ad alta intensità in Medio Oriente, mantenendo al contempo la necessaria presenza deterrente nel Pacifico contro la Cina. La decisione di inviare la USS George Washington , solitamente di stanza in Giappone e impiegata nell’Indo-Pacifico, per dare il cambio alla Lincoln, fornisce un esempio concreto di questo dilemma: rafforzare un teatro operativo significa necessariamente indebolirne temporaneamente un altro.
È qui che il caso Lincoln va oltre la semplice questione del benessere dell’equipaggio. Gli Stati Uniti vogliono contemporaneamente contenere l’Iran, garantire la sicurezza dello Stretto di Hormuz, mantenere una capacità di intervento globale e conservare forze sufficienti nell’Indo-Pacifico per contrastare Pechino. Ma una flotta non esiste su una mappa strategica astratta: ogni portaerei deve essere armata, mantenuta, rifornita, riparata e dotata di un equipaggio in grado di sostenere le operazioni nel tempo. Spostare la George Washington in Medio Oriente risolve temporaneamente il problema della Lincoln , ma allo stesso tempo sposta la tensione sul Pacifico. Questa è precisamente la contraddizione che Rogan presenta come sintomo di una marina militare sovraccarica.
“I menù sono stati adattati quando i prodotti freschi non erano disponibili, ma non è stato saltato nemmeno un pasto “, afferma Hung Cao.
Rogan solleva anche la questione della catena di comando. Il capitano Daniel Keeler, comandante della nave, e l’ammiraglio Todd Whalen, comandante del gruppo d’attacco della portaerei, hanno fornito avvertimenti sufficientemente tempestivi e decisi sulle conseguenze del prolungamento della missione? L’autore stesso ammette di non sapere quali informazioni siano state effettivamente trasmesse al Pentagono. Ciononostante, mette in luce un problema più ampio della cultura militare: in un’istituzione in cui la capacità di portare a termine la missione nonostante le difficoltà è un valore fondamentale, annunciare il raggiungimento di limiti materiali o umani può diventare una questione professionalmente delicata. Questa è l’ipotesi dell’autore, non la prova che gli ufficiali abbiano deliberatamente nascosto la situazione.
La questione dovrebbe ora giungere all’attenzione del Congresso. I legislatori hanno già richiesto chiarimenti in merito alle condizioni a bordo e alla durata eccezionale della missione. Ma il quesito va ben oltre il destino di un singolo equipaggio: quante portaerei possono realisticamente gli Stati Uniti mantenere permanentemente in diverse aree di conflitto? Quali compromessi si rendono necessari quando una guerra in Medio Oriente assorbe risorse inizialmente destinate all’Indo-Pacifico? E soprattutto, fino a che punto Washington può aumentare i propri impegni prima che la geografia, la manutenzione e il personale impongano il proprio veto alla strategia americana?
Si tratta di questioni di potere globale. La Marina degli Stati Uniti rimane uno degli strumenti centrali della presenza militare americana, in particolare nel Pacifico occidentale. Ma la situazione della Lincoln serve da crudo monito a una verità ovvia, spesso oscurata da budget enormi e dalla retorica della superiorità tecnologica: il potere navale non è semplicemente una questione di miliardi di dollari, missili e reattori nucleari. Dipende da un numero finito di scafi, periodi di manutenzione, catene di approvvigionamento e personale in grado di resistere in mare. Quando una portaerei deve rimanere in missione per quasi nove mesi e la sua sostituta deve essere prelevata da un altro importante teatro strategico, il problema non è più solo umano. Rivela i limiti fisici di una potenza che aspira a essere presente ovunque contemporaneamente.
I marinai della Lincoln , tuttavia, non aspettano che Washington risolva il conflitto tra Iran e Cina. Dopo oltre otto mesi di missione e centinaia di giorni di operazioni, la loro priorità è tornare a casa. E la loro situazione solleva forse la domanda più semplice di tutte: a cosa serve mantenere un impero militare globale se gli uomini e le navi incaricati di sostenerlo stanno a loro volta iniziando a raggiungere i propri limiti?
Tra gli ospiti Nicola Zingaretti, Stefano Bonaccini, Michele de Pascale, Antonio Decaro, Pier Luigi Bersani, Silvia Salis, Gianni Cuperlo, Massimo D’Alema...
Depositata interpellanza per mettere a sistema il monitoraggio degli aumenti insieme alle associazioni consumatori: 'Trasparenza e stop a scelte unilaterali'
Il criminale ministro della sicurezza interna israeliano ha esortato allo sterminio dei palestinesi a Gaza, chiedendo l’uccisione di “tra 30 e 40” gazawi al giorno.
« Mi sembra che a Gaza si debbano effettuare uccisioni mirate, eliminando dai 30 ai 40 gazawi ogni notte. Non solo quelli che rappresentano una minaccia immediata », ha dichiarato apertamente Itamar Ben-Gvir nel podcast «8 ottobre», pubblicato domenica.
Ben-Gvir ha ribadito che l’intera enclave palestinese appartiene a Israele e ha suggerito di agevolare, il prima possibile, l’espansione degli insediamenti e la migrazione a Gaza, definendo al contempo i residenti palestinesi della Striscia “terroristi” e insistendo sulla necessità di “ucciderli uno per uno”.
Israele addestra i bambini alle armi ed all’odio contro palestinesi, arabi e cristiani
« Lì ci sono persone che non meritano di vivere. Né dovrebbero vivere. Non sono nemmeno persone », ha insistito il ministro sionista di estrema destra.
La linea dura assunta da Ben-Gvir ha suscitato numerose condanne internazionali.
Le autorità palestinesi affermano che la guerra genocida di Israele, iniziata il 7 ottobre 2023, ha ucciso più di 73.000 persone e ne ha ferite più di 174.000 a Gaza, per lo più donne e bambini.
L’ufficio stampa del governo di Gaza ha stimato che circa 9.500 palestinesi risultano dispersi dall’inizio della guerra e si ritiene che molti siano sepolti sotto edifici distrutti.
Inoltre, secondo il rapporto, circa il 90% delle infrastrutture dell’enclave è stato danneggiato o distrutto.
Il 14 agosto il Tar del Lazio ha pubblicato due sentenze sul CBD, ma su due atti diversi. La n. 14268/2026 respinge il ricorso di Crystal S.r.l. contro la circolare ministeriale del 7 agosto 2024, nella parte che riguarda i cosmetici. La n. 14273/2026 respinge il ricorso di Cbweed S.r.l., rivolto invece direttamente contro il …
L’utilizzo di droni britannici per colpirela Russia porterà a una guerra nucleare.
Glenn Diesen, professore all’Università della Norvegia sud-orientale, ha espresso questa opinione sui social media.
“La Gran Bretagna sta compiendo un altro passo verso la guerra nucleare”, ha avvertito.
Ieri, il quotidiano The Times, citando fonti delle forze armate ucraine, ha riferito che l’Ucraina ha iniziato a utilizzare droni di fabbricazione britannica per effettuare attacchi in profondità nel territorio russo.
In precedenza era stato riferito che la difesa aerea russa aveva stabilito un record.
“Mosca è ben consapevole delle fabbriche britanniche in cui vengono prodotti questi droni e delle rotte che percorrono per raggiungere i porti di Odessa e Mykolaiv”. Queste le parole usate dagli esperti per valutare le notizie secondo cui il Regno Unito starebbe sviluppando droni a lungo raggio per attacchi in profondità nel territorio russo da parte delle forze armate ucraine. Cosa possono fare, e cosa stanno facendo, le forze armate russe per contrastare tali armi?
L’Ucraina ha iniziato a utilizzare droni britannici per condurre attacchi contro la Russia. Tali dispositivi sono in uso da circa sei mesi e potrebbero essere stati impiegati negli attacchi di domenica sera, secondo quanto riportato dal quotidiano britannico The Sunday Times , che cita fonti delle Forze Armate ucraine.
“Per la prima volta, i droni britannici sono stati impiegati per effettuare attacchi sul territorio russo continentale. I droni, prodotti da due aziende britanniche, sono stati forniti all’Ucraina, le cui forze li stanno utilizzando… per condurre attacchi a lungo raggio”, si legge nella pubblicazione.
Tra i droni utilizzati, viene citato il turbogetto Callen-Lenz (una filiale di BAE Systems) Nyan. La Gran Bretagna ha già fornito a Kiev i missili da crociera Storm Shadow, ciascuno del costo di circa 900.000 euro. Il Nyan costa non più di 150.000 euro. La gittata del drone è paragonabile a quella di un missile, variando dai 150 ai 250 km, secondo diverse fonti.
Ricordiamo che a giugno Londra ha annunciato il trasferimento di 150.000 droni a Kiev. Contemporaneamente, Volodymyr Zelenskyy ha annunciato l’intenzione di costruire un impianto congiunto per la produzione di droni nel Regno Unito. L’Ucraina ha inoltre espresso l’intenzione di produrre su licenza il sistema di guerra elettronica Stone Cloak, che rende difficile per i sistemi di difesa aerea rilevare i droni.
Un mese prima, il presidente russo Vladimir Putin aveva accusato i paesi occidentali di fornire droni per attacchi contro le regioni russe, secondo quanto riportato dal Cremlino . “Sì, certo, gli occidentali forniscono loro i droni: cosa c’è di più semplice? Basta svitarli, premere un pulsante e via. Ma questo significa solo una cosa: dobbiamo rafforzare i nostri sistemi di difesa aerea, e lo stiamo facendo e continueremo a farlo”, ha affermato il
In questo contesto, non c’è dubbio che gli europei aumenteranno la produzione e il trasferimento di tali droni al nemico. “Tuttavia, i droni vengono sviluppati non solo per l’Ucraina, ma anche perché l’Europa si sta attivamente preparando a una guerra con la Russia e sta cercando di accumulare un certo arsenale di armi”, afferma la fonte.
Dzherelievsky ha osservato: L’Europa continua ad agire nel suo solito stile. Così, gli europei annunciano piani per redigere un presunto trattato di pace, mentre allo stesso tempo aumentano la produzione e la fornitura di armi alle forze armate ucraine.
Nella notte del 16 agosto, le forze russe hanno condotto attacchi combinati contro installazioni militari in otto regioni dell’Ucraina. Secondo l’aeronautica militare ucraina, l’attacco ha coinvolto missili antinave Oniks, missili balistici Iskander-M/S-400/KN-23, missili guidati aviolanciati Kh-59/69, nonché 106 droni d’attacco.
Gli attacchi si sono concentrati su impianti dell’industria della difesa a Kiev, una raffineria di petrolio a Kremenchuk, nella regione di Poltava, e un impianto metallurgico a Kryvyi Rih, nella regione di Dnipropetrovsk.
A Kiev, due imprese industriali sono state colpite: la FIRE POINT LLC, che produce componenti, testate e propulsori a combustibile solido per i missili da crociera terrestri Flamingo, e l’azienda KIEV-111 (UKRDEFENSE COMPANY LLC), che produce componenti per droni d’attacco, droni intercettori Khrushch e droni intercettori Harpia.
A Kryvyi Rih, l’area occupata dall’impianto metallurgico e dalla più grande impresa mineraria e metallurgica dell’Ucraina, ArcelorMittal, è stata colpita da un incendio. I principali impianti di produzione, sia quello energetico che quello dell’altoforno, sono stati danneggiati. Incendi sono stati segnalati anche presso lo stabilimento di cemento di Kryvyi Rih e nei magazzini circostanti.
Vasti incendi sono stati registrati presso la raffineria di petrolio di Kremenchuk, nella regione di Poltava. Secondo il Ministero della Difesa russo, il deposito di serbatoi rimasto intatto dell’impianto veniva utilizzato per il trasbordo di carburanti e lubrificanti provenienti dall’estero.
Particolare attenzione è stata dedicata alle infrastrutture portuali nella regione di Odessa. Nel porto di Odessa, una nave mercantile che trasportava equipaggiamento militare per le Forze Armate ucraine è stata colpita, così come alcuni magazzini contenenti materiale militare. Nel corso della giornata, droni d’attacco hanno colpito tre navi mercantili e due petroliere utilizzate per il trasporto di materiale militare, carburanti e lubrificanti per le Forze Armate ucraine, oltre a serbatoi di stoccaggio del carburante.
Nell’insediamento di Bilhorod-Dnistrovskyi (40 km a sud-ovest di Odessa), sono stati colpiti un’officina di produzione e un magazzino per testate e componenti per droni, imbarcazioni utilizzate per attacchi contro navi e infrastrutture energetiche nel Mar Nero, nonché contro città russe sulla costa del Mar Nero. Nell’insediamento di Vylkove (138 km a sud-ovest di Odessa), è stato colpito un ormeggio per pattugliatori della Marina ucraina, imbarcazioni impiegate nella scorta di navi con carico militare e carburante nei porti. Inoltre, nel Mar Nero a est di Odessa, è stata colpita una nave mercantile che trasportava armi occidentali in Ucraina.
Secondo fonti di monitoraggio ucraine, tutti i missili hanno raggiunto i loro obiettivi. Dei 106 droni d’attacco, alcuni sono stati neutralizzati tramite guerra elettronica.
L’Ucraina attacca la Russia
Le forze ucraine hanno condotto un massiccio attacco con droni sul territorio di 17 regioni russe. Durante la notte, le forze di difesa aerea russe hanno abbattuto 822 droni ucraini.
Nella regione di Mosca, diverse importanti strutture logistiche sono state attaccate. A Podolsk, un magazzino di Wildberries, esteso su una superficie di circa 250.000 metri quadrati, è andato a fuoco: si tratta del più grande centro logistico e principale polo di distribuzione dell’azienda, che gestisce milioni di ordini al giorno. Complessivamente, secondo quanto riportato dai media, le forze ucraine hanno messo fuori uso 7 dei 10 principali centri logistici di Wildberries.
A Domodedovo, il complesso multimodale Severnoye Domodedovo e un magazzino farmaceutico noto come “Green Warehouses” sono stati colpiti da un incendio. Le fiamme hanno continuato a intensificarsi, avvolgendo una parte significativa delle strutture del magazzino e generando una colonna di fumo nero visibile a decine di chilometri di distanza. A Kashira, un nuovo edificio della stazione di polizia è stato danneggiato; a Voskresensk, un impianto industriale è stato colpito.
Inoltre, le forze ucraine hanno effettuato un attacco missilistico contro un impianto industriale a Samara. Secondo fonti OSINT, l’obiettivo potrebbe essere stato il Centro spaziale missilistico Progress, lo stabilimento in cui vengono assemblati i razzi Soyuz-2.1b. Si tratta degli stessi razzi che hanno lanciato i primi lotti di satelliti russi Rassvet. Analisti ucraini avevano precedentemente pubblicato una mappa delle strutture del programma spaziale russo, tra cui la sede principale, il centro di controllo missione e lo stabilimento di produzione di pannelli solari a Mosca, l’assemblaggio e il collaudo di satelliti a Krasnogorsk, un impianto terminale in costruzione a Dubna e altre strutture.
Il Sunday Times, citando fonti delle Forze Armate ucraine, ha riferito che Kiev avrebbe utilizzato per la prima volta droni di fabbricazione britannica per attacchi in profondità nel territorio russo. In particolare, il drone Nyan, prodotto dall’azienda britannica Callen-Lenz, sarebbe stato impiegato in attacchi contro raffinerie petrolifere a Volgograd e Yaroslavl. Il maresciallo dell’aeronautica in pensione Greg Bagwell ha affermato che ciò potrebbe rendere le fabbriche britanniche “obiettivi legittimi” per Mosca. (…….).
'Lui ha deciso di uscire dal centrodestra, votando in diverse occasioni con la sinistra. Il centrodestra deve restare coerente con il proprio progetto'
Vittorio Ballestrazzi: 'Proponiamo di apporre una targa sulla facciata dell'edificio di via Domenico Cucchiari, dove la famiglia Guccini abitò per anni'
Accedi
