Modelli piccoli vs Claude: chi vince davvero? #cybersecurity #podcast

Table of Contents:
- Claude e la “Justice League” della sicurezza: cosa prometteva Anthropic
- La critica di Trail of Bits: non è il modello, è il sistema (orchestrazione/triage)
- Il caso FreeBSD/GSS: context isolation e test “gli dai la funzione e grazie al…"
- Modelli thinking vs non-thinking: cosa cambia davvero nel trovare vuln
- Coverage massiva vs modello super-capace: costi, token e convenienza operativa
- False positive: quando sono accettabili e quando ti ammazzano il workflow
- “Tokens are the new concurrency”: tokenomics e pay-per-use (addio flat rate)
- Startup che wrappano LLM: perché è un modello di business fragile
- Video Black Mirror: operai del tessile con microcamere per addestrare robot umanoidi
- Robot umanoidi in fabbrica: perché questa mania e che senso ha nell’automazione
- EU Age Verification App: annuncio di “tech readiness” e shitstorm immediata
- Problemi di threat modeling: smartphone non-trusted, PIN reset, dati non cancellati
- ZK proof e non-trasferibilità: perché “verificare l’età” è più dura di quanto sembri
- NIST/NVD rallenta l’enrichment delle CVE: priorità a exploited-in-the-wild e fed gov
- Dipendenza dall’ecosistema USA e alternative (es. OSV): indipendenza vs realtà pratica
=[ SOCIAL ]=
- Instagram: @sicuranext
- Telegram: https://t.me/rev3rsesecurity (trova il modo di entrare)
👇 Seguici anche qui:
💬 LinkedIn: linkedin.com/company/rev3rse
📸 Instagram: @rev3rsesecurity
🔔 Iscriviti per altri approfondimenti su cybersecurity, AI automation e incident analysis.
=[ Powered by ]=
SicuraNext – https://sicuranext.com/