Decreto bollette, c’è l’accordo tra Italia e Ue: le novità sul tetto al gas e i tagli alle tariffe

Mentre a Bruxelles proseguono accesi i confronti su rincari energetici, patto di stabilità e sistema Ets, la diplomazia italiana incassa un risultato strategico: dopo un lungo braccio di ferro durato mesi, l‘esecutivo e l’Ue hanno trovato la quadra sugli interventi del decreto Bollette.

L’intesa è stata resa nota da Palazzo Chigi con una nota ufficiale, sottolineando come l’intesa sia maturata “dopo intensi e costruttivi scambi tra la Commissione e le autorità italiane l’obiettivo comune di attenuare l’impatto dei costi energetici e limitare l’effetto dell’aumento dei prezzi del gas sul prezzo dell’energia elettrica per le famiglie e le imprese, preservando al contempo la parità di condizioni nel mercato interno minimizzando le distorsioni”. 

Copertura focalizzata sulla materia prima

Dagli uffici della Commissione europea è stato ribadito come il meccanismo “avrà carattere temporaneo e sarà concepita per ridurre al minimo le distorsioni nel mercato dell’energia elettrica dell’Ue e per preservare gli incentivi agli investimenti a lungo termine nell’energia pulita”. Pertanto la norma “compenserà esclusivamente l’aumento dei costi del gas e non coprirà i costi del sistema Ets, garantendo al contempo il pieno trasferimento dei benefici ai consumatori finali”. Infine “ci aspettiamo che l’Italia notifichi rapidamente i propri piani in conformità con il diritto dell’Unione europea”.

Come funziona lo scudo anti-rincari

Lo schema concordato tra Roma e le autorità comunitarie riprende la formula già applicata a Madrid e Lisbona nel 2022: all’epoca la Commissione consentì un calmiere sui listini dell’energia. Il punto cruciale del negoziato risiedeva nella struttura del mercato italiano, dove la quotazione della luce all’ingrosso viene determinata principalmente dal metano. Ponendo un calmiere sulla sola materia prima impiegata nella produzione elettrica, le bollette finali subiranno un taglio sensibile. È il cuore del provvedimento varato a febbraio dal governo Meloni, rimasto in stand-by in attesa dell’ok comunitario.

Restano fuori le quote Co2

L’architettura del decreto scatta mantenendo inalterati i costi legati alla Co2 previsti dal sistema Ets, che continueranno a gravare sul tessuto produttivo, elemento che secondo i tecnici dell’esecutivo rappresenta un’ulteriore spinta al rialzo sulle tariffe. Sarà pertanto la finanza pubblica a coprire il divario tra la quotazione reale del gas e il valore calmierato, che verrà fissato di concerto tra governo e compagnie energetiche.

Il commento della premier Meloni

A margine dei lavori del Consiglio europeo a Bruxelles, la premier Giorgia Meloni ha espresso forte soddisfazione: “Abbiamo chiuso con la Commissione Europea la trattativa sul cosiddetto decreto bollette, ovvero su misure che avevano bisogno che abbiamo varato mesi fa che avevano bisogno di un ok da parte della Commissione europea, è stata una trattativa lunga, ma costruttiva che ci ha portato a trovare una soluzione. È molto importante perché questo ci consente di intervenire sulla generazione del prezzo dell’elettricità e sull’impatto che ha il costo del gas”.

Secondo la presidente del Consiglio “in questi giorni soprattutto nell’attuale contesto ci consente sostanzialmente di intervenire per abbassare le bollette. Lo considero molto importante e sono molto contenta di questo risultato”.

La posizione del ministro Pichetto Fratin

Sulla stessa linea il titolare dell’Ambiente e della Sicurezza energetica, Gilberto Pichetto Fratin, che ha annunciato l’invio imminente a Bruxelles di “un nuovo testo della norma, coerente con il quadro temporaneo di aiuti di Stato per la crisi in Medio Oriente, al fine di finalizzare l’accordo formale”. Il ministro ha ribadito “soddisfazione per l’accordo politico preliminare raggiunto tra il Governo italiano e la Commissione europea sulle misure previste dal decreto Bollette. È un primo passo importantissimo, frutto di un confronto intenso e costruttivo, che consente di perseguire il nostro obiettivo prioritario: attenuare l’impatto dei costi energetici su famiglie e imprese, limitando gli effetti dell’aumento del prezzo del gas sul costo dell’elettricità”.

LEGGI LE NOTIZIE DEL CANALE ECONOMIA

L'articolo Decreto bollette, intesa Ue-Italia: cosa prevede l’accordo per frenare i costi dell’energia proviene da Affaritaliani.it.

Chiede i Patriot all’Ue, prevede un’invasione di profughi in caso di sconfitta, fa i conti della serva sulle risorse che gli occorrono per il prossimo anno, incassa il supporto di alcuni senatori americani critici sul depotenziamento di Starlink per le difese ucraine. Volodymyr Zelensky, ospite del Consiglio Europeo, fa il punto sullo stato della guerra e delle relazioni politiche a supporto della sua parte, con una consapevolezza di base: se Washington sta mollando Kyiv, Bruxelles no.

“Per Putin non è mai abbastanza, ci vuole distruggere – parte in quarta – e poi vorrà di più e ancora di più. Ora sta mettendo alla prova i Paesi Nato con questi droni. Siamo di fronte a un’escalation”. Il tema è allo stesso tempo bellico, economico, geopolitico e militare. Perché se è vero come è vero che dagli europei ha ricevuto solo sostegno (“comprendono che la nostra posizione è totalmente giustificata”), mette l’accento sul ruolo americano. Quando dice che Putin darà ascolto all’America se eserciterà pressione fa riferimento alle tante persone presenti negli Stati Uniti “dal cuore nobile che desiderano sinceramente la sconfitta del male e che l’Ucraina rimanga salda. Sono proprio queste le persone che hanno aiutato l’Europa a difendere la propria libertà, che hanno combattuto durante lo sbarco in Normandia, che hanno vinto la Guerra Fredda e che vogliono il meglio per l’Europa. Persone che desiderano essere alleate, non dividere o umiliare l’Europa. Credo che la maggior parte degli americani la pensi ancora così. E, in ultima analisi, sarà il popolo americano a dire la sua”.

Una stoccata a quella minoranza che invece vorrebbe togliergli gli aiuti. In questo senso va letto il suo riferimento all’accordo Russia-Usa sul diesel che è stato “una sorpresa per tutti”, mentre per quanto riguarda il rapporto con Trump annuncia che “ci sarà nei prossimi giorni un incontro tra i negoziatori, col presidente abbiamo sempre temi da discutere”.

Ma oltre agli auspici ci sono previsioni e richieste. Sulle prime spicca lo scenario che si potrebbe abbattere sull’Europa in caso di caduta di Kyiv, ovvero 20 milioni di profughi ucraini, “perché ci distruggeranno, ci spingeranno fuori per questo vi chiediamo di difendere il nostro Paese”. La parte del leone in questo senso la sta facendo il nuovo strumento di guerra che risponde al nome di drone. Putin “sta già testando i droni sui Paesi europei, sull’Ucraina sono arrivati migliaia di droni. Migliaia. E gli americani dicono che è difficile parlare con Zelensky, che è più facile parlare con Putin”, come a voler rimarcare il passaggio iniziale. Sulle seconde, ecco la lista della spesa: altri 70 miliardi per i 2027, “per tenere a bada la Russia”, oltre agli intercettori per i sistemi Patriot (Pac-2 e Pac-3). Quelli disponibili in Europa permetteranno all’Ucraina di superare l’inverno e tutti i leader sono a conoscenza di questo pacchetto. La questione è sul tavolo dei paesi Ue, che stanno riflettendo sul da farsi.

Quel che è certo è che arriveranno presto nuovi F-16, verosimilmente entro la fine dell’anno. Infine una considerazione sull’accordo Trump-Putin sul gasolio: “ci ha sorpresi, non possiamo accettarlo”. Il timore di Zelensky è che il passo successivo verta un altro accordo simile sul gas, oppure l’esenzione da nuove sanzioni legate ai sistemi bancari, ad alcuni individui o all’industria chimica.

Tutto finito? Per nulla. Alcuni senatori americani hanno richiesto un’indagine urgente sulle interruzioni della rete Starlink in Ucraina, lo strumento che Musk aveva offerto a Kyiv per indirizzare i droni verso gli obiettivi russi. E in una missiva indirizzata all’ispettore generale del dipartimento della Difesa i senatori esprimono “grave preoccupazione” in merito al depotenziamento della rete, perché queste restrizioni “avrebbero compromesso la capacità dell’Ucraina di condurre operazioni difensive contro gli attacchi russi, effettuati tramite droni e missili, diretti verso le infrastrutture civili”.

Convergenze parallele e, per certi versi, anche fisiologiche. Ieri in Senato si è assistito ad un fenomeno che, in quattro anni, non si era quasi mai visto. Ovvero gli applausi a Meloni di Calenda e mezzo Pd. Come se la geopolitica, prima che politica, avesse avuto il sopravvento su contrapposizioni, insulti, contestazioni. Come se il clima pre-elettorale fosse stato messo da parte sull’altare delle cose giuste da fare e da rivendicare a Bruxelles. Il paniere di temi in questione è noto e riguarda il futuro non solo dell’Italia, ma anche della stessa Europa.

Quando la presidente del Consiglio ha spiegato che alcune dinamiche non hanno molto a che fare con la tutela dell’ambiente, ovvero il prezzo degli Ets che sale e che quindi fa salire anche il costo di produzione per l’acciaieria, la cartiera, il cementificio, la ceramica, ha posto un tema su cui nessuna parte sana può non essere d’accordo, perché riguarda la salvaguardia delle imprese.

Che non hanno colore politico, ma rispondono a logiche semplicissime: se regole sbagliate le strozzano, allora rischiano la chiusura, con conseguente perdita di posti di lavoro.

Quando Meloni ha chiesto una sospensione temporanea di alcuni obblighi sul Regolamento europeo del metano ha posto un altro tema nevralgico: ovvero che se una norma, nel passaggio dalla teoria alla pratica, produce danni o mancati benefici, semplicemente va corretta.

Infine quando ha avvertito che non è più possibile per l’Europa importare cobalto, grafite, terre rare imprescindibili per transizione energetica, transizione digitale e difesa, non fa solo una diagnosi arci nota (su cui però dei “bravi” nessuno ha dato un’accelerata fino ad oggi) ma indica la cura, proponendo Porto Marghera come uno dei primi siti europei di stoccaggio strategico di queste materie, iniziativa che potrebbe diventare un progetto pilota europeo.

“Il filo che lega tutte queste iniziative, insomma, è semplice: l’Europa deve tornare a mettere la capacità di produrre al centro delle proprie scelte”, ha detto la premier. In quel momento gli applausi di democratici e calendiani sono stati la spia che l’interesse nazionale è sentito dalle cosiddette forze responsabili presenti in Parlamento, dove l’epiteto responsabili non è il titolo di una squadra buono per un discorso carico di demagogia.

Ma la pragmatica conseguenza di scelte strutturali e lungimiranti che devono essere fatte per il bene futuro (e presente) della collettività. Che si fanno solo in un modo.

L’Europa forte che ha bisogno di Nazioni forti, parafrasando Meloni in chiusura, fa il paio con l’esigenza di un’Europa più solida e credibile all’interno di un metodo di amministrare il paese che difenda l’interesse italiano (come fanno anche tutti gli altri paesi membri).

Solo una parte delle opposizioni lo ha ben compreso.

Index

• Part 1: Introduction
• Part 2: Basic configuration files
• Part 3: Creating an unprivileged container on Slackware
• Part 4: Scripts overview
• Part 5: Natting example
• Part 6: Migrating to Slackware-current - LXC-7 - cgroup2
• Browse the scripts' folder
• Changelog

Let's see how to manage unprivileged containers also in Slackware-current (16.0 to be), which -at the time I'm writing- ships kernel-7.2.x, lxc-7.0 and libcgroups-3.2.0.

Version 7 of LXC dropped cgroup v1, so we have to use cgroup v2. Thanks to 0XBF for the big support in the cgroup v2 settings as far as the limits inside the containers are concerned.

First of all, enable cgroup2 in /etc/default/cgroups

# Which version of cgroups should we mount, version 1 or version 2? 
# Please note that the rc.cgred init script (as well as the cgrulesengd 
# utility itself) will not function with cgroups version 2. Upstream 
# did not implement support for this since systemd handles it (of course). 
CGROUPS_VERSION=2 

# A list of controllers to enable in the root cgroup.subtree_control file. 
# These are only used for cgroup version 2 configurations. Note that enabling 
# the 'cpu' controller will cause the kernel to no longer use real-time 
# scheduling. For a full list of available controllers, examine the contents 
# of /sys/fs/cgroup/cgroup.controllers. The following commented list is a 
# typical full list of controllers, while the shorter one is a typical default list 
# used on systemd/logind systems. 
# Warning: the stock kernel has CONFIG_RT_GROUP_SCHED=y. Adding 'cpu' here 
# will silently prevent real-time scheduling for processes in user sessions 
# (PipeWire, JACK, rtkit). Boot with rt_group_sched=0 if you need both. 
CGROUP_V2_CONTROLLERS="cpuset io memory pids misc dmem" 
#CGROUP_V2_CONTROLLERS="memory pids" 

# Options to pass when mounting cgroup2. Prefix options with '-o'. 
# The following example adds the 'nsdelegate' option to the mount 
# of cgroup2: 
CGROUP_V2_MOUNT_OPTS="-o nsdelegate"

Disable rc.cgconfig and rc.cgred at boot time:

chmod -x /etc/rc.d/rc.cgconfig /etc/rc.d/rc.cgred

Replace the file /etc/lxc/lxc-common.conf in this way (all lxc.cgroup.* options are now lxc.cgroup2.*):

lxc.net.0.type = veth 
lxc.net.0.flags = up 
lxc.net.0.link = lxcbr0 
lxc.net.0.name = eth0 
lxc.net.0.hwaddr = 00:16:3e:xx:xx:xx 

lxc.tty.max = 1 
lxc.pty.max = 1024 

lxc.cgroup2.devices.deny = a 
# /dev/null and zero 
lxc.cgroup2.devices.allow = c 1:3 rwm 
lxc.cgroup2.devices.allow = c 1:5 rwm 
# consoles 
lxc.cgroup2.devices.allow = c 5:1 rwm 
lxc.cgroup2.devices.allow = c 5:0 rwm 
lxc.cgroup2.devices.allow = c 4:0 rwm 
lxc.cgroup2.devices.allow = c 4:1 rwm 
# /dev/{,u}random 
lxc.cgroup2.devices.allow = c 1:9 rwm 
lxc.cgroup2.devices.allow = c 1:8 rwm 
lxc.cgroup2.devices.allow = c 136:* rwm 
lxc.cgroup2.devices.allow = c 5:2 rwm 
# rtc 
lxc.cgroup2.devices.allow = c 254:0 rwm 

# we don't trust even the root user in the container, better safe than sorry. 
# comment out only if you know what you're doing. 
lxc.cap.drop = sys_module mknod mac_override mac_admin sys_time setfcap setpcap

# you can try also this alternative to the line above, whatever suits you better. 
#lxc.cap.drop=sys_admin 

# proc & sys, remove from /etc/fstab 
lxc.mount.auto = proc:mixed sys:ro

When you start the containers, a cgroup structure is created in /sys/fs/cgroup:

# tree -d --noreport /sys/fs/cgroup 
/sys/fs/cgroup 
├── 1 
│   ├── delegated 
│   └── session 
├── elogind 
└── lxc-containers 
   ├── c1
   │   ├── delegated 
   │   │   ├── lxc.monitor.c1 
   │   │   └── lxc.payload.c1 
   │   └── session 
   ├── c2 
   │   ├── delegated 
   │   │   ├── lxc.monitor.c2
   │   │   └── lxc.payload.c2 
   │   └── session
   ├── c3
   │   ├── delegated 
   │   │   ├── lxc.monitor.c3
   │   │   └── lxc.payload.c3 
   │   └── session

Now you are able to setup container's limits inside each config file. For example, to set a memory limit to the container test just add the following in its config file:

lxc.cgroup2.memory.max = 256M

Restart the container and check that the memory limit has been set:

cat /sys/fs/cgroup/lxc-containers/test/delegated/lxc.payload.test/memory.max
268435456

Be aware that, if you want to use my scripts with slackware-current you have to download the main branch of my github instead of the latest release:

git clone https://github.com/sagredo-dev/LXC-scripts.git

Index

• Part 1: Introduction
• Part 2: Basic configuration files
• Part 3: Creating an unprivileged container on Slackware
• Part 4: Scripts overview
• Part 5: Natting example
• Part 6: Migrating to Slackware-current - LXC-7 - cgroup2
• Browse the scripts' folder
• Changelog

A common use of the LXC containers is to isolate services like sql, ftp, httpd, mail etc. in an host server where the only user who will ever login is root. In this case, handling the unprivileged containers can be quite annoying.

First of all, you would like to have all the containers' filesystems inside the same directory, let's say /lxc, while LXC installs them in the $HOME/.local/share/lxc directory of the container's owner user. In addition, root has to administer a container as its owner user (i.e. using sudo -u <user>), by defining the configuration file and other parameters by means of a long command to type and remember. If you have many unprivileged containers and have to perform tasks like start/stop/attach frequently, your patience will come to an end very quickly.

This is the reason why at a certain point I started to write my own wrapper scripts for the most common LXC commands. Nothing special, but it seems that no one has published any tools to simplify the LXC common tasks with unprivileged containers, so it may be worth posting here what I have done.

• Latest version 2026.09.29 (github)
• Changelog
• Readme

Changelog

• Sep 29, 2026
  More info in the changelog
  - Modernization for compatibility with C23 and recent GCC/clang releases in #44
  - srs: do not rewrite qmail's internal envelope addresses ("#@[]" and VERP) by @yohgaki in #46
  - Improve general portability across linux and *BSD platforms in #47
• Apr 7, 2026
  - (security) Remote Code Execution via Shell Injection in qmail-remote TLS Error Handler in #42 (tx Diep Pham)
• Apr 2, 2026
  - qmail-remote auth improvements by pierluigi in #39
  - Fixed DKIM ed25519-sha256 signing and verification to conform to RFC8463 by @agerstla in #40
  - Updated qmail-qfilter to support filters defined in control/qfilters by @agerstla in #41
• Feb 25, 2026
  - Improved DKIM status handling by @agerstla in #35
  - Ported over DKIM_BAD_IDENTITY support from Indimail (tx Manvendra Bhangui and Andreas Gerstlauer 1299b55)
  - SNI support for qmail-smtpd by @agerstla in #37
  - Added qmail-qfilter by @agerstla in #38
• Apr 25, 2025
  - added a configuration script config-all, which configure and installs the control files (as per the original config-fast script), aliases, SRS (uses control/me as the srs_domain), log dirs in /var/log/qmail, tcprules (basic, just to make initial tests), supervise scripts, qmailctl script, DKIM control/filterargs and control/domainkeys dir, SURBL, smtpplugins, helodnscheck spp plugin, svtools, qmHandle, queue-repair, SSL key file (optional).