Comme souvent, la problématique n’est pas tant de créer de nouvelles loi que de faire appliquer [celles qui existent déjà](https://www.legifrance.gouv.fr/codes/section_lc/LEGITEXT000006070719/LEGISCTA000006149831/#LEGISCTA000006149831).

Filmer des personnes dans des lieux privés (cafés, restaurants, etc…) est totalement interdit sans leur consentement. Dans la rue ça peut être autorisé, du moment que ça ne cible pas quelqu’un en particulier et qu’il n’y a pas de diffusion. Or, vu que les données sont stockées sur les serveurs de méta, il y a bien diffusion a un tiers et il est donc illégal de filmer qui que ce soit avec ces lunettes.

C’est non seulement illégal pour le porteur des lunettes, mais aussi pour méta, puisque :

> Le fait de collecter des données à caractère personnel par un moyen frauduleux, déloyal ou illicite est puni de cinq ans d’emprisonnement et de 300 000 euros d’amende.

Je vous laisse lire les articles de loi en lien. Ils sont déjà plutôt bien pensés.

Le jour où Zuzuck risquera réellement les cinq ans de séchoirs prévus par la loi, ça le calmera un peu.

Le jour où les gens refuserons d’acheter ces trucs parce qu’ils auront peur de se prendre un PV à chaque fois qu’ils croisent un flic, ça calmera un peu les investisseurs qui mettent leur argent là-dedans

Ce n’est pas un problème de législation larguée face au progrès technologique. C’est un problème d’impunité de certaines personnes vis-à-vis de la loi.