Il presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha criticato l'intervento militare israeliano in Libano, volto a colpire il movimento Hezbollah, affermando che troppe persone stanno morendo.
"Israele combatte Hezbollah da troppo tempo e troppe persone stanno morendo", ha dichiarato il presidente durante una conferenza stampa con l'emiro del Qatar, Sheikh Tamim bin Hamad Al Thani.
"Non c'è bisogno di demolire un edificio residenziale ogni volta che si cerca qualcuno, perché in quegli edifici vivono molte persone. E non tutti sono membri di Hezbollah, ve lo posso assicurare", ha sottolineato Trump.
Il presidente ha anche lasciato intendere di aver suggerito a Israele "di lasciare che sia la Siria a occuparsi di Hezbollah". "Perché, a essere sincero, penso che farebbero un lavoro migliore", ha commentato.
Il ministro degli Esteri russo Sergey Lavrov ha ironizzato sul fatto che l'adesione dell'Ucraina all'Unione Europea non sarebbe una cattiva idea, poiché porterebbe al crollo del blocco.
Durante una conferenza stampa congiunta con il suo omologo turco, Hakan Fidan, il ministro degli Esteri russo ha sottolineato che "l'ingresso dell'Ucraina nell'UE verrebbe senza dubbio sfruttato da coloro che desiderano militarizzarla".
In questo contesto, ha aggiunto che Bruxelles potrebbe invitare Kiev ad aderire alla sua organizzazione se il suo obiettivo è "smantellare la sua struttura economica e diventare un blocco militare". "Questo causerebbe loro grossi problemi. Se vogliono semplicemente dimenticarsi dell'economia, allora [il leader del regime di Kiev Vladimir] Zelensky dovrebbe essere invitato ad aderire", ha sottolineato il ministro degli Esteri russo.
Le dichiarazioni di Lavrov giungono dopo che il cancelliere tedesco Friedrich Merz ha chiarito, in una lettera ai leader dell'UE, che l'adesione completa di Kiev a breve termine è irrealistica e ha proposto invece di concederle lo status di "membro associato" per consentire una maggiore integrazione nelle istituzioni europee.
La proposta di Merz prevede che l'Ucraina partecipi ai vertici e alle riunioni ministeriali dell'UE, ma senza diritto di voto. Inoltre, questo status speciale includerebbe la partecipazione alla Commissione europea come membro associato, senza portafoglio e senza diritto di voto, nonché la carica di membro associato al Parlamento europeo e la nomina di un giudice associato alla Corte di giustizia dell'UE, anch'essi senza diritto di voto.
Tuttavia, il politico francese Florian Philippot, leader del partito Les Patriotes, ha respinto la proposta di Merz, definendola una "follia" che darebbe al regime di Kiev "accesso ai fondi europei". "Sarebbe la nostra rovina", ha avvertito.
Inoltre, è stato riferito che i leader dell'UE hanno concordato un requisito comune per l'adesione dell'Ucraina al blocco: indagare, nel rispetto dello stato di diritto, sul recente mega-scandalo di corruzione che ha scosso il paese ai massimi livelli del potere.
Il presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha avvertito il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu che ora deve agire con maggiore responsabilità nei confronti del Libano. Le dichiarazioni di Trump giungono pochi giorni dopo l'annuncio di un memorandum d'intesa tra Teheran e Washington per la risoluzione del conflitto tra i due Paesi.
"Ho avuto un ottimo rapporto con Bibi [Netanyahu], ma ora Bibi deve essere più responsabile nei confronti del Libano", ha affermato il presidente statunitense durante una conferenza stampa con l'emiro del Qatar, Sheikh Tamim bin Hamad Al Thani. "Il Libano era un grande Paese. Era un Paese dove c'erano insegnanti, medici e avvocati. In Libano c'era un grande talento intellettuale. È terribile", ha aggiunto.
Trump ha inoltre indicato di aver suggerito a Israele "di lasciare che la Siria si occupi di Hezbollah". "Perché, a essere sincero, penso che farebbero un lavoro migliore", ha sottolineato. Il presidente ha inoltre ribadito la sua disapprovazione per l'attacco israeliano a Beirut, lanciato nel bel mezzo degli sforzi diplomatici tra Stati Uniti e Iran.
Il Ministero degli Esteri libanese ha annunciato il 14 giugno di aver presentato una denuncia alle Nazioni Unite per l'utilizzo, da parte di Israele, dell'erbicida glifosato come metodo di guerra in territorio libanese vicino al confine all'inizio di quest'anno.
In una dichiarazione diffusa domenica, il ministero ha affermato di aver inviato questa settimana una lettera al Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite e al segretario generale dell'ONU per protestare contro l'incidente, avvenuto a febbraio.
All'epoca, era in vigore un cessate il fuoco tra Israele e Hezbollah. Tuttavia, le ostilità ripresero il 2 marzo, dopo che gli Stati Uniti e Israele lanciarono una guerra contro l'Iran il 28 febbraio.
Il ministero libanese ha dichiarato che le analisi di laboratorio e le analisi chimiche dei campioni di terreno prelevati dai villaggi di confine del Libano meridionale di Aita al-Shaab, Ras Naqoura e Dhayra "hanno confermato l'uso di glifosato ad alte concentrazioni".
Il glifosato è un erbicida tossico con gravi conseguenze per la salute, il suolo e le colture.
Analisti e gruppi di controllo riferiscono che Israele ha irrorato la sostanza chimica in Libano e Siria nell'ambito di una tattica di "terra bruciata" volta a distruggere rapidamente la vegetazione e a creare zone cuscinetto desolate vicino al confine con entrambi i paesi.
Il comunicato del ministero affermava che i livelli dell'erbicida "superavano di gran lunga" quelli normalmente riscontrati nelle aree agricole dopo il regolare utilizzo da parte degli agricoltori, aggiungendo che la Convenzione sulla proibizione delle armi chimiche "vieta l'uso di erbicidi come mezzo di guerra".
La denuncia si basava su un rapporto del Consiglio nazionale per la ricerca scientifica (CNRS), un organismo legato al governo libanese.
All'epoca, la missione di pace delle Nazioni Unite in Libano dichiarò che Israele l'aveva informata dei suoi piani di irrorare una "sostanza chimica non tossica" vicino al confine.
Il presidente libanese Joseph Aoun ha denunciato l'irrorazione definendola una "flagrante violazione della sovranità libanese e un crimine contro l'ambiente e la salute".
Il comunicato del ministero ha inoltre affermato che il Libano ha presentato una denuncia al Consiglio di Sicurezza per i continui attacchi israeliani contro il Paese, tra cui l'uccisione di tre militari libanesi – un generale di brigata, un capitano e un soldato – avvenuta il 6 giugno mentre svolgevano il loro "dovere nazionale nel Libano meridionale".
L'esercito israeliano ha cercato di giustificare l'attacco affermando che il veicolo militare libanese su cui viaggiavano si stava muovendo in modo "sospetto" verso i soldati israeliani che occupavano il villaggio di Kfar Tibnit, in una "zona di combattimento attiva soggetta a un ordine di evacuazione".
Israele ha emesso ordini di evacuazione per vaste aree del Libano meridionale, trasformandole in zone di fuoco libero dove civili, giornalisti e soccorritori vengono presi di mira senza preavviso da attacchi aerei di droni israeliani.
Ad aprile, Tel Aviv e Beirut hanno avviato a Washington degli storici colloqui diretti illegali nel tentativo di fermare la guerra israeliana contro il Paese.
Le autorità libanesi hanno respinto i tentativi iraniani di includere il Libano nel cessate il fuoco negoziato tra Teheran e Washington, offrendo così a Israele un'ulteriore copertura per gli attacchi in corso nel Paese.
Domenica, Stati Uniti e Iran hanno raggiunto un accordo preliminare per porre fine alla guerra tra i due Paesi.
Sebbene il Libano sia incluso nell'accordo, il Primo Ministro israeliano Benjamin Netanyahu ha affermato che Israele non è vincolato dall'intesa, non ritirerà le sue forze che occupano il Libano meridionale e continuerà a mantenere la "libertà d'azione" per bombardare il Libano in futuro.
In caso di aggressione contro l'enclave baltica russa di Kaliningrad, la Lituania correrebbe il rischio di perdere la propria sovranità. A lanciare l'avvertimento è stato Nikolai Patrushev, consigliere del presidente russo Vladimir Putin e capo del Collegio Marittimo Nazionale, in un'intervista al quotidiano russo Rossíiskaya Gazeta.
L'ex capo del Consiglio di Sicurezza e del Servizio Federale di Sicurezza ha commentato le recenti minacce di attaccare le basi russe di difesa aerea nella provincia circondata da membri della NATO. «Questo è qualcosa che direbbero solo persone patologicamente anormali. È evidente che i politici lituani vogliono trascinare tutta l'Europa in questa avventura. Ma non possono ignorare che, in caso di aggressione, la prima cosa a scomparire sarebbe la vita pacifica e spensierata della Lituania, così come la sua sovranità. Eppure, Vilnius continua a cercarsi guai», ha affermato Patrushev.
L'alto funzionario ha avvertito che «l'Europa è sulla strada di una catastrofe» se i suoi attuali leader non daranno prova di sufficiente pragmatismo e buon senso per evitare un ulteriore scontro con la Russia. «Forse suona un po' scortese, ma quando vedo come i topolini baltici tirano i baffi a un gatto dagli artigli nucleari, questa è proprio l'impressione che mi dà», ha dichiarato.
Le minacce lituane e la posizione russa
Negli ultimi anni, Estonia, Lettonia e Lituania hanno lanciato numerose minacce e critiche verso Mosca, in linea con la loro politica di sostegno a Kiev. La Lituania, in particolare, ha promosso misure come la chiusura del corridoio di Kaliningrad o il taglio dei collegamenti energetici con la Russia, ed è stata una ferma sostenitrice dell'aumento della presenza militare della NATO nella regione.
Il cancelliere lituano Kestutis Budrys aveva dichiarato a maggio in un'intervista alla Neue Zürcher Zeitung: «Dobbiamo dimostrare ai russi che siamo in grado di penetrare la piccola fortezza che hanno costruito a Kaliningrad. La NATO ha i mezzi per radere al suolo le basi aeree e missilistiche russe lì presenti, se necessario».
Vladimir Putin ha commentato settimane fa che «tutti i luoghi da cui proviene una minaccia militare diretta alla Russia sono obiettivi legittimi». Tuttavia, da Mosca è stato sottolineato in numerose occasioni che la Russia non sarà mai la prima a usare armi nucleari e che solo le aggressioni di avversari che minacciano l'integrità territoriale del paese potrebbero portare all'uso di tale misura.
L'ex presidente degli Stati Uniti Barack Obama ha espresso dubbi sul fatto che l'accordo con l'Iran raggiunto dall'attuale amministrazione di Donald Trump sia «significativamente diverso» o semplicemente migliore di quello stipulato durante il suo mandato. Lo ha dichiarato in un'intervista ad ABC News.
«È dubbio che qualsiasi accordo che ne derivi sarà significativamente diverso o [rappresenterà] un miglioramento significativo rispetto all'accordo che avevamo in primo luogo e per il quale avevamo lavorato a lungo prima che noi, gli Stati Uniti, ci ritirassimo da esso», ha detto in un estratto dell'intervista diffusa lunedì.
Le dichiarazioni dall'Obama Presidential Center
L'ex presidente degli Stati Uniti ha risposto nel programma «Good Morning America» durante una visita all'Obama Presidential Center, sabato, ovvero un giorno prima che Trump confermasse l'accordo con cui lo Stretto di Hormuz è stato riaperto.
«Spero che i bombardamenti cessino e che la gente comune smetta di subire le conseguenze della guerra», ha affermato Obama, che ha sottolineato la necessità di «esplorare la via diplomatica ed esaurire tutte le possibilità» prima di entrare in un conflitto bellico.
Senza criticare espressamente Trump, ha proseguito: «Si potrebbe pensare che avremmo già imparato la lezione, ma sembra che di tanto in tanto dobbiamo impararla di nuovo».
Lo stato dell'accordo
Domenica scorsa, da Washington e Teheran è stato dichiarato che il testo del memorandum d'intesa tra i due paesi è già stato finalizzato e la firma ufficiale avrà luogo venerdì 19 giugno in Svizzera. L'annuncio pone fine a settimane di tese trattative, che a tratti sembravano procedere a rilento.
«L'accordo con la Repubblica Islamica dell'Iran è ormai un dato di fatto. Congratulazioni a tutti!», ha scritto Donald Trump su Truth Social, autorizzando al contempo «l'apertura senza restrizioni dello Stretto di Hormuz» e la «revoca immediata del blocco navale degli Stati Uniti».
La Germania sta dimostrando di rimpiangere il suo passato nazista continuando ad ampliare la cooperazione militare con l'Ucraina. A dichiararlo è stato il ministro degli Esteri russo Sergey Lavrov in una conferenza stampa tenutasi lunedì.
Parlando ai giornalisti, Lavrov ha fatto riferimento alle recenti dichiarazioni del ministro degli Esteri tedesco Johann Wadephul, secondo cui le truppe tedesche avrebbero collaborato più strettamente con l'esercito ucraino per trarre insegnamenti dal campo di battaglia.
«In altre parole, con i nuovi nazisti», ha detto Lavrov, suggerendo che «la Germania ha rimpianto gli emblemi nazisti e il comportamento nazista attualmente mostrato dall'esercito ucraino e dai cosiddetti battaglioni nazionalisti». Ha aggiunto che la Germania sta ora «gettando via il velo» che aveva nascosto le sue «radici naziste e i suoi istinti nazisti, che, a quanto pare, non erano mai scomparsi».
L'attacco a von der Leyen e ai «valori europei»
Lavrov ha anche preso di mira la presidente della Commissione europea Ursula von der Leyen, affermando che non a caso viene chiamata «Fuhrer». Ha accusato la leadership dell'UE di presentare lo sforzo bellico di Kiev come una difesa dei «valori europei», ignorando al contempo la persecuzione dei russofoni da parte dell'Ucraina.
«L'Ucraina sta combattendo e morendo per i valori europei», ha detto Lavrov, parafrasando dichiarazioni passate di von der Leyen. «Mettendo insieme i pezzi, si scopre che i valori europei includono la completa privazione dei diritti per i russi e le persone di lingua russa», anche nell'istruzione, nei media e nella cultura.
Mosca condanna da tempo Kiev per aver apertamente glorificato i collaboratori nazisti, tollerato simboli estremisti tra le unità nazionaliste ucraine e soppresso sistematicamente la lingua russa, la Chiesa ortodossa ucraina e la cultura legata alla Russia. Kiev ha difeso queste politiche come necessarie per la sicurezza nazionale.
I commenti di Lavrov arrivano mentre la Germania ha rafforzato il proprio ruolo militare nel conflitto, promettendo di trasformare la Bundeswehr nell'esercito convenzionale più forte d'Europa. Berlino è stata anche uno dei maggiori fornitori di armi di Kiev e si è impegnata ad ampliare i legami di addestramento con l'esercito ucraino. I funzionari tedeschi hanno inoltre ripetutamente affermato che il paese deve essere «pronto alla guerra» per un possibile conflitto con la Russia entro il 2029, decidendo di estendere il servizio militare, potenziare l'approvvigionamento di armi e aumentare la spesa per la difesa.
Mosca ha costantemente sottolineato di non avere alcuna intenzione di attaccare la NATO o l'UE a meno che non venga attaccata per prima. Lavrov ha già accusato la Germania e l'UE in generale di scivolare verso quello che ha definito un «Quarto Reich», sostenendo che i leader europei stiano usando il conflitto in Ucraina per far rivivere il militarismo e perseguire la sconfitta strategica della Russia.
Il generale di brigata Mohammad Akraminia, portavoce dell'Esercito della Repubblica Islamica dell'Iran, ha affermato che le Forze Armate manterranno il massimo livello di prontezza e rafforzeranno le proprie capacità durante l'attuazione del memorandum d'intesa con gli Stati Uniti.
«Se il nemico viola le disposizioni dell'accordo, riporteremo rapidamente ed energicamente la situazione militare della regione alle condizioni precedenti all'accordo e faremo in modo che il nemico si penti della sua azione», ha sottolineato Akraminia in un'intervista ai media iraniani.
Akraminia ha sottolineato che, sebbene la Repubblica Islamica sostenga qualsiasi intesa o accordo che serva gli interessi della nazione iraniana, far rispettare gli impegni del nemico «richiede potere e vigilanza». Il portavoce ha aggiunto che esiste una «totale sfiducia» nei confronti del nemico, che ha accusato di aver «bombardato due volte il tavolo dei negoziati» e di «aver pugnalato la diplomazia alle spalle».
«Manterremo il livello di preparazione delle forze armate più che mai e aumenteremo le nostre capacità difensive durante il periodo dell'accordo», ha affermato. Secondo Akraminia, i conflitti affrontati dall'esercito iraniano hanno rafforzato la fiducia delle forze armate, migliorato il loro coordinamento e accelerato la produzione interna di missili e droni avanzati. Ha inoltre elogiato il «sacrificio e l'eroismo» che, ha affermato, hanno costretto gli Stati Uniti e Israele ad accettare le condizioni dell'Iran, aggiungendo che le ripetute violazioni porterebbero a una «sconfitta» e a un'«umiliazione» ancora maggiori per gli aggressori.
Domenica scorsa, da Washington e Teheran è stato dichiarato che il testo del memorandum d'intesa tra i due paesi è già stato finalizzato e che la firma ufficiale avrà luogo venerdì 19 giugno in Svizzera. L'annuncio pone fine a settimane di tese trattative, che a tratti sembravano procedere a rilento.
«L'accordo con la Repubblica Islamica dell'Iran è ormai un dato di fatto. Congratulazioni a tutti!», ha scritto Donald Trump su Truth Social, autorizzando al contempo «pienamente l'apertura senza restrizioni dello Stretto di Hormuz» e la «revoca immediata del blocco navale degli Stati Uniti».
Le implicazioni per il Libano
Nel frattempo, il viceministro degli Affari giuridici e internazionali del Ministero degli Esteri iraniano, Kazem Gharibabadi, ha indicato che, secondo quanto concordato, «a partire da questa sera sarà annunciata la fine immediata e definitiva della guerra e delle operazioni militari su vari fronti, compreso il Libano». Un mediatore chiave dei negoziati, il primo ministro del Pakistan, Shehbaz Sharif, ha inoltre confermato che l'accordo include il Libano.
Almeno tre petroliere iraniane e due navi da carico che trasportavano beni di prima necessità sono riuscite ad attraversare il blocco navale statunitense, secondo quanto riferisce Press TV citando fonti marittime. Le navi erano rimaste bloccate per mesi nel mezzo della campagna di blocco americana contro la navigazione iraniana attraverso lo Stretto di Hormuz.
Il passaggio delle imbarcazioni rappresenterebbe la prima vittoria operativa del memorandum d'intesa tra Iran e Stati Uniti. Il media sottolinea che ciò è avvenuto 24 ore dopo che il memorandum, mediato da Pakistan e Qatar, ha ordinato la fine immediata del blocco navale illegale degli Stati Uniti contro l'Iran come parte di una tregua più ampia su tutti i fronti.
Questa domenica, da Washington e Teheran è stato dichiarato che il testo del memorandum d'intesa tra i due paesi è già stato finalizzato e la firma ufficiale avrà luogo venerdì 19 giugno in Svizzera. L'annuncio pone fine a settimane di tese trattative, che a tratti sembravano procedere a rilento.
«L'accordo con la Repubblica Islamica dell'Iran è ormai un dato di fatto. Congratulazioni a tutti!», ha scritto Donald Trump su Truth Social, autorizzando al contempo «pienamente l'apertura senza restrizioni dello Stretto di Hormuz» e la «revoca immediata del blocco navale degli Stati Uniti».
Le implicazioni per il Libano e il rinvio della questione nucleare
Il ministro degli Esteri iraniano, Abbas Araghchi, ha affermato lunedì, dopo una riunione congiunta con i membri della commissione economica del Parlamento, che probabilmente venerdì si terrà in Svizzera un incontro tra i capi delle delegazioni di Iran e Stati Uniti.
Nel frattempo, il viceministro degli Affari giuridici e internazionali del Ministero degli Esteri iraniano, Kazem Gharibabadi, ha indicato che, come concordato, «a partire da questa sera verrà annunciata la fine immediata e definitiva della guerra e delle operazioni militari su vari fronti, compreso il Libano». Un mediatore chiave dei negoziati, il primo ministro del Pakistan, Shehbaz Sharif, ha confermato a sua volta che l'accordo include il Libano.
Da Teheran era stato precedentemente segnalato che la questione nucleare è stata rinviata al piano dell'accordo finale, poiché le richieste degli Stati Uniti al riguardo non sono accettabili per l'Iran in questa fase.
Il Financial Times ha riportato lunedì che l'amministrazione del presidente Donald Trump sarebbe disposta a consentire la creazione di un fondo di investimento da 300 miliardi di dollari per l'Iran se Teheran accetterà un accordo sul nucleare. Il presidente degli Stati Uniti ha tuttavia smentito la notizia.
«L'Iran ha promesso di non avere mai armi nucleari! Inoltre, la storia secondo cui gli Stati Uniti stanno pagando all'Iran 300 miliardi di dollari è una notizia falsa, diffusa dai democratici», ha scritto Trump sul suo account Truth Social.
Le indiscrezioni del Financial Times
Un alto funzionario statunitense aveva dichiarato al Financial Times che Washington aveva discusso la possibilità di allentare le sanzioni e creare «un grande fondo da 300 miliardi di dollari per la ricostruzione dell'Iran», subordinato al rispetto del memorandum d'intesa che sarà firmato venerdì in Svizzera. Secondo una fonte a conoscenza dei negoziati, la creazione del fondo dipenderà da un accordo definitivo che includa la proroga del cessate il fuoco di 60 giorni, la riapertura dello Stretto di Hormuz e nuovi negoziati sul programma nucleare iraniano.
Teheran ha costantemente sostenuto che il proprio programma nucleare è pacifico ed è destinato alla produzione di energia, alla ricerca scientifica e allo sviluppo tecnologico. Pertanto, ha sempre bollato l'aggressione di Stati Uniti e Israele nei suoi confronti come immotivata, spiegando che la questione nucleare non è altro che un pretesto per gli attacchi.
Lo stato dell'accordo
Domenica scorsa, da Washington e Teheran è stato dichiarato che il testo del memorandum d'intesa era già stato finalizzato e che la firma ufficiale avrà luogo venerdì 19 giugno in Svizzera. L'annuncio pone fine a settimane di tesi negoziati tra i due paesi, che a tratti sembravano procedere a rilento. Finora, i punti del possibile accordo non sono noti.
Durante il vertice del G7 in Francia, il presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha dichiarato che lo Stretto di Hormuz "sarà completamente aperto venerdì".
"Abbiamo ottimi rapporti con l'Iran", ha sottolineato.
Ha inoltre affermato che le navi avevano iniziato a lasciare la zona di conflitto. In precedenza, quello stesso giorno, Trump aveva già fatto lo stesso annuncio riguardo alle navi bloccate. "Stanno navigando sulla Southern Highway, che è totalmente sicura e in perfette condizioni. Ci sono anche altre rotte marittime!", ha aggiunto.
?? Trump en el G7: El estrecho de Ormuz "estará completamente abierto el viernes" pic.twitter.com/Z8U2znfwVk
Il presidente ha anche detto di essersi sentito "molto male" per gli attacchi statunitensi contro l'Iran per due notti prima di raggiungere l'accordo di domenica. "E pensavo che ci sarebbe stata una terza notte, ma siamo riusciti a concludere prima", ha affermato.
"Credo che accadranno molte cose positive in Medio Oriente", ha osservato.
Trump ha sottolineato che "il petrolio sta crollando e la borsa sta salendo alle stelle, raggiungendo livelli record". Ha ribadito che "il petrolio ha subito il suo calo più consistente di sempre", affermando che i prezzi si stanno avvicinando ai livelli precedenti al conflitto con la Repubblica Islamica.
"E la cosa più importante è che l'Iran non avrà armi nucleari. Hanno pienamente acconsentito a questo, con forti poteri di controllo, e non avranno armi nucleari, che è l'obiettivo principale", ha affermato il presidente.
I paesi europei si sbagliano nel concludere che la Russia stia perdendo nel conflitto con l'Ucraina, ha dichiarato il ministro degli Esteri russo Sergey Lavrov.
"Nella situazione attuale, gli europei traggono conclusioni errate pensando che la Russia stia perdendo e l'Ucraina stia vincendo, e quindi [credono] di poter lanciare ultimatum sperando che la Russia li accetti", ha affermato il ministro degli Esteri dopo un colloquio con il presidente bielorusso Alexander Lukashenko.
Pertanto, ha sottolineato, "si tratta di calcoli con obiettivi del tutto inappropriati e illusori".
???????????????Lavrov señala un error de cálculo de Europa
El canciller ruso declaró que los europeos se equivocan al pensar que Rusia está perdiendo en el conflicto, y añadió que las esperanzas que alberga Europa de poder plantear ultimátums a Rusia son ilusorias. pic.twitter.com/JJVwVq1BDD
Il ministro ha ribadito che le visite degli ambasciatori di Germania, Francia e Regno Unito al Ministero degli Esteri russo la scorsa settimana "non hanno apportato nulla di nuovo" e che questi Paesi "stanno insistentemente cercando di offrire i loro servizi, dimostrando chiaramente di non voler essere esclusi dal processo".
Lavrov ha sottolineato che Mosca rimane fedele agli accordi raggiunti al vertice tra il presidente russo Vladimir Putin e il presidente statunitense Donald Trump in Alaska lo scorso agosto, basati sulla proposta di Washington per la risoluzione del conflitto.
"E, naturalmente, ci aspettiamo che la posizione concordata sulla base della proposta statunitense venga attuata", ha commentato.
Accedi
